Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 октября 2012 г. N Ф06-6975/12 по делу N А12-8867/2012

г. Казань

11 октября 2012 г.

Дело N А12-8867/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Арукаевой И.В., Салиховой З.И.,

в отсутствие представителей сторон - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.06.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012

по делу N А12-8867/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комфорт-Сервис" (ИНН 3444179919, ОГРН 1103444005257) к Министерству обороны Российской Федерации (ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284), Федеральному государственному учреждению "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 6165035060, ОГРН 1026103739892, 344000) о взыскании 5 288 063 руб. 31 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом Волгоградской области принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Комфорт-Сервис" к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению "Северо-Кавказкое территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 5 288 063 руб. 31 коп.

Определением от 04.06.2012 Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении ходатайства Федерального государственного учреждения "Северо-Кавказкое территориального управления имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о передаче дела по подсудности.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 указанное определение оставлено без изменения.

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты, которая определением от 06.09.2012 принята к производству.

Рассмотрев кассационную жалобу, судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе на основании следующего.

Согласно части 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

В соответствии с частью 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 АПК РФ).

В силу абзаца 3 части 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях АПК РФ, законом не предусмотрено.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе Министерства обороны Российской Федерации подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.06.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 по делу N А12-8867/2012прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

И.В. Арукаева З.И. Салихова