г. Казань |
|
17 октября 2012 г. |
Дело N А72-9330/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гатауллина Л.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Прокопенко Юлии Вячеславовны, г. Ульяновск (ОГРН 305732830100047, ИНН 732804393804)
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.04.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012
по делу N А72-9330/2011
по заявлению индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Прокопенко Юлии Вячеславовны, г. Ульяновск, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска об оспаривании акта ненормативного характера в части,
УСТАНОВИЛ:
первоначально поданная в суд кассационной инстанции 19.09.2012 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Прокопенко Юлии Вячеславовны, г. Ульяновск, была возвращена в связи с нарушением части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции.
15 октября 2012 года в суд кассационной инстанции повторно поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Прокопенко Юлии Вячеславовны в соответствии с частью первой статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако срок для обжалования решения Арбитражного суда Ульяновской области от 16.04.2012 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 истек. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока указанная кассационная жалоба не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Прокопенко Юлии Вячеславовны, г. Ульяновск, от 28.09.2012 (б/н) по делу N А72-9330/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья |
Л.Р. Гатауллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 октября 2012 г. N Ф06-8911/12 по делу N А72-9330/2011
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10641/12
17.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8911/12
25.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7859/12
11.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6744/12
16.04.2012 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9330/11