г. Казань |
|
19 октября 2012 г. |
Дело N А55-21145/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей - Сервис"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2012
по делу N А55-21145/2012
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей", г. Самара, к закрытому акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей - Сервис", г. Самара, о взыскании 8 880 183 руб. 04 коп.,
УСТАНОВИЛ:
07.09.2012 закрытым акционерным обществом "Предприятие тепловых сетей - Сервис" подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2012 по делу N А55-21145/2012.
13.09.2012 лицом, подавшим кассационную жалобу, заявлено ходатайство о ее возвращении.
Поскольку обществом не представлен документ, подтверждающий полномочия на подписание жалобы и ходатайства о ее возвращении, определением от 11.10.2012 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа жалобу закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей - Сервис" оставил без движения до 08.11.2012, ходатайство - без рассмотрения до дня предоставления документа, подтверждающего полномочия на их подписание.
17.10.2012 заявитель жалобы устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ходатайства - без рассмотрения, представив в суд кассационной инстанции, по средствам электронной связи, документы, указанные в определении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2012.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
В соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска.
Поскольку полномочия представителя закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей - Сервис" на подписание ходатайства о возвращении кассационной жалобы подтверждены доверенностью от 23.08.2012 N 146, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, ознакомившись с кассационной жалобой и ходатайством о ее возвращении, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым возвратить кассационную жалобу и приложенные к ней документы.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей - Сервис" о возвращении кассационной жалобы
2. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей - Сервис" от 07.09.2012 (б/н) на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2012 по делу N А55-21145/2012 возвратить заявителю.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2-х л. и приложенные к ней документы на 8-ми л.
Судья |
Н.Ю. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 октября 2012 г. N Ф06-8638/12 по делу N А55-21145/2012