Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 октября 2012 г. N Ф06-6336/12 по делу N А65-20188/2009

г. Казань

22 октября 2012 г.

Дело N А65-20188/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 октября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Юсупова К.Т., Аглиуллиной Ф.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мордовская ипотечная корпорация"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2012 (судья Камалетдинов М.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи Серова Е.А., Садило Г.М.)

по делу N А65-20188/2009

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Эрель Иншаат" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Эрель Иншаат" (ИНН 1653021030, ОГРН 2031621007450) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2012 по делу N А65-20188/2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012, отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Эрель Иншаат" о признании недействительным мирового соглашения между обществом с ограниченной ответственностью "Эрель Иншаат" и закрытым акционерным обществом "Ижсантехмонтаж".

Общество с ограниченной ответственностью "Мордовская ипотечная корпорация", не согласившись с указанными судебными актами, просит в своей кассационной жалобе их отменить как незаконные.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, нашел их подлежащими отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в ходе разрешения спора между обществом с ограниченной ответственностью "Эрель Иншаат" и закрытым акционерным обществом "Ижсантехмонтаж" в мае 2009 года сторонами было заключено мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.05.2009 по делу N А71-484/2009.

После начала процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью "Эрель Иншаат", конкурсный управляющий этим обществом оспорил в 2011 году в рамках настоящего дела N А65-20188/2009 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Эрель Иншаат" указанное мировое соглашение как подпадающее под признаки недействительности сделки, предусмотренные статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Арбитражный суд Республики Татарстан принял и рассмотрел по существу заявление в рамках дела о банкротстве, отказав в его удовлетворении определением от 30.03.2012.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.07.2012 оставил определение первой инстанции без изменения.

Арбитражный суд кассационной инстанции считает, что обжалованные судебные акты подлежат отмене с прекращением производства по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Эрель Иншаат".

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 36 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы полагают, что их права и законные интересы нарушены мировым соглашением, утвержденным судом по другому делу в исковом процессе, в частности как обладающие признаками, указанными в статьях 61.2 и 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать определение об утверждении такого мирового соглашения.

При этом, в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении прав и законных интересов.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 при обжаловании в апелляционном или кассационном порядке судебного акта, основанного на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, суд апелляционной или кассационной инстанции учитывает правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при оценке наличия оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

В силу статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации является обязательным для арбитражных судов Российской Федерации.

Поскольку после принятия Арбитражным судом Республики Татарстан обжалованного судебного акта Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определен иной порядок оспаривания мирового соглашения, утвержденного судом в исковом процессе и нарушающего права кредиторов стороны в этом деле, обжалованные судебные акты подлежат отмене, а производство по заявлению конкурсного управляющего о признании мирового соглашения недействительным в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Эрель Иншаат" - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по делу N А65-20188/2009 отменить.

Производство по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Эрель Иншаат" о признании недействительным мирового соглашения между обществом с ограниченной ответственностью "Эрель Иншаат" и закрытым акционерным обществом "Ижсантехмонтаж", утвержденного определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.05.2009 по делу N А71-484/2009, прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

К.Т. Юсупов Ф.Г. Аглиуллина