г. Казань |
|
02 ноября 2012 г. |
Дело N А06-1902/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "БАСА"
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012
по делу N А06-1902/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "БАСА" (ИНН 3016030655, ОГРН 1023000818774) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 111 205 руб. 63 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 059 руб. 62 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "БАСА" на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 по делу N А06-1902/2012.
Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В данном случае срок на кассационное обжалование определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 истек 15.09.2010, тогда как согласно штампу входящей корреспонденции кассационная жалоба заявителем подана в суд первой инстанции 28.09.2012.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "БАСА" не заявлено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "БАСА" от 27.09.2012 (б/н) по делу N А06-1902/2012 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "БАСА" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 26.09.2012 N 458.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 21 л., в том числе платежное поручение от 26.09.2012 N 458.
2. Справка от 02.11.2012 N __________ на возврат госпошлины.
Судья |
И.В. Арукаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 ноября 2012 г. N Ф06-9444/12 по делу N А06-1902/2012
Хронология рассмотрения дела:
27.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10982/12
02.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9444/12
02.11.2012 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-1902/12
08.06.2012 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-1902/12