Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 декабря 2012 г. N Ф06-10534/12 по делу N А65-26404/2010

г. Казань

04 декабря 2012 г.

Дело N А65-26404/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Грейнрус", г. Москва,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012

по делу N А65-26404/2010

по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Грейнрус" на действия (бездействие) конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Буинский сахарный завод", г. Буинск, Сабитова А.Р.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Грейнрус" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 по делу N А65-26404/2010.

Согласно части пятой статьи 188 (введенной Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ, вступившим в силу с 21.10.2009) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2012.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление апелляционного суда от 16.10.2012 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 16.10.2012, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 13.07.2012, могла быть подана в срок до 16.11.2012 включительно. Кассационная жалоба подана в электронном виде.

Согласно пункту 2 раздела 5 "Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" (утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1) после подачи документов в электронном виде в "личный кабинет" пользователя в системе подачи документов приходит уведомление о поступлении документов в систему подачи документов с указанием даты поступления.

Указанная дата учитывается при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для совершения процессуальных действий (часть 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно информации о документе дела представленного на сайте "Мой арбитр" кассационная жалоба поступила 19.11.2012 в 18 час. 37 мин., то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грейнрус" (без даты и без номера) по делу N А65-26404/2010 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 9 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

В.А. Моисеев