г. Казань |
|
03 декабря 2012 г. |
Дело N А12-749/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 декабря 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Нафиковой Р.А.,
судей Александрова В.В., Нагимуллина И.Р.,
при участии представителей:
истца - Старикова С.А. (доверенность от 25.07.2012),
ответчика - Глинкова Д.С. (доверенность от 02.04.2012 N 64), Протопоповой Е.П. (выписка из ЕГРЮЛ от 13.09.2012)
в отсутствие:
третьих лиц - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области и Государственного автономного учреждения "Спартак-Волгоград"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.04.2012 (судья Милованова И.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 (председательствующий судья Тимаев Ф.И., судьи Волкова Т.В., Клочкова Н.А.)
по делу А12-749/2012
по исковому заявлению Некоммерческого партнёрства "Агентство инвестиций и развития Волгоградской области", г. Волгоград (ИНН 3445077290, ОГРН 1053460083577) к Комитету по управлению государственным имуществом Администрации Волгоградской области, г. Волгоград (ИНН 3444054540, ОГРН 1053444031299) о понуждении заключения договора, принятии имущества в собственность, с участием в деле третьих лиц: Государственного автономного учреждения "Спартак-Волгоград", г. Волгоград (ОГРН 1103443003674, ИНН 3443099594), Комитета по физической культуре и спорту администрации Волгоградской области (ОГРН 1023403443304, ИНН 3444024859), общества с ограниченной ответственностью "Колумбус", общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "Горстройпроект",
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческое партнерство "Агентство инвестиций и развития Волгоградской области" (далее - НП "Агентство инвестиций и развития Волгоградской области", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к комитету по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области (далее - Комитет, ответчик) о принятии на безвозмездной основе в государственную собственность Волгоградской области имущество, являющееся составной частью объекта "Спортивный центр с плавательным бассейном по ул. 8-ой Воздушной Армии, д. 12 в Дзержинском районе г. Волгограда", а именно:
- инженерные системы на общую сумму 128 145 273,39 руб., в том числе: система вентиляции и кондиционирования воздуха в сумме 58 865 190 руб., система холодоснабжения в сумме 2 7459 183 руб., система водоподготовки (контактная колонна для растворения озона) в сумме 3 157 527,04 руб., система водоподготовки (озонаторное оборудование) в сумме 4 661 149,35 руб., система лифтов, включающая лифт пассажирский грузоподъемностью 1000 кг, лифт малый грузовой грузоподъемностью 250 кг в сумме 4 699 501 руб., система диспетчеризации и автоматизации инженерного оборудования в сумме 2 9302 723 руб.;
- объекты внешнего благоустройства на сумму 5 965 548,41 руб., в том числе: дороги (1679,1 кв.м) в сумме 2 132 238,72 руб., тротуары, отмостки (3223 кв.м) в сумме 3 043 823,99 руб., газоны, зеленые насаждения (3479,3 кв.м) в сумме 789 485,70 руб.;
- оборудование и инвентарь на общую сумму 692 661,60 руб., в том числе: ворота для тренировок (2 штуки) в сумме 593 412,90 руб., сетка заградительная (168 кв.м) в сумме 18 686,25 руб., система проведения соревнований (лансет ящик антивандальный - 1 штука) в сумме 25 000 руб., система проведения соревнований (Panasonic DVD/HDD recorder DMR-EH 68 - 1 штука) в сумме 14 362,24 руб., система проведения соревнований (Panasonic DVD/HDD recorder DMR-EH 68 - 2 штуки) в сумме 41 201,03 руб.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Государственное автономное учреждение "Спартак-Волгоград", Комитет по физической культуре и спорту администрации Волгоградской области, общество с ограниченной ответственностью "Колумбус", общество с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "Горстройпроект".
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.04.2012 года по настоящему делу исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 решение суда первой инстанции отменено. В заявленных исковых требованиях Некоммерческому партнерству "Агентство инвестиций и развития Волгоградской области" отказано.
В кассационных жалобах, поданных в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, ответчик и третье лицо просят состоявшие судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать истцу в заявленных исковых требованиях в полном объеме.
Заявителями кассационных жалоб указано на нарушение норм материального и процессуального права.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы своей кассационной жалобы в полном объеме, а также доводы кассационной жалобы третьего лица.
Представитель истца просил оставить судебные акты без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, кассационные жалобы рассмотрены в их отсутствие.
Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела и доводы кассационных жалоб, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и обществом с ограниченной ответственностью "Лукойл-Волгогранефтепереработка" (далее - жертвователь, ООО "Лукойл-Волгогранефтепереработка") 16.04.2007 был заключен договор N 463/2007, согласно которому жертвователь в срок до 01.06.2007 обязался передать агентству в качестве пожертвования денежные средства в размере 300 000 000 руб. на строительство центра водных видов спорта в городе Волгограде.
Между истцом и ООО "Лукойл-Волгогранефтепереработка" 25.06.2009 был заключен договор целевого пожертвования N 500/2009, согласно которому жертвователь обязался безвозмездно передать одаряемому денежные средства на общеполезные цели: финансирование строительства центра водных видов спорта в Дзержинском районе г. Волгограда в размере 500 000 000 руб.
Объект капитального строительства "Спортивный центр с плавательным бассейном" принят по акту приемки объекта капительного строительства 18.11.2010.
Управлением государственного строительного надзора Администрации Волгоградской области 26.11.2010 выдано заключение о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации, согласно которому "Спортивный центр с плавательным бассейном" соответствует требованиям, установленным для данной категории сооружений техническим регламентам и утвержденной проектной документации.
Согласно статье 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации Администрацией Волгограда 26.11.2010 было выдано разрешение N RU34301000-96/03-10 на ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства "Спортивный центр с плавательным бассейном" по ул. 8-ой Воздушной Армии, д. 12 в Дзержинском районе г. Волгограда.
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области 24.12.2010 зарегистрировано право собственности истца на спортивный центр с плавательным бассейном (назначение: нежилое, общая площадь: 11675,7 кв.м, инвентарный номер: 019806, литер: А, этажность: 4, адрес: г. Волгоград, ул. 8-й Воздушной Армии, дом 12, кадастровый (или условный) номер 34-34-01/287/2010-250).
Главой администрации Волгоградской области принято постановление от 04.02.2011 N 80 о принятии в государственную собственность Волгоградской области спортивного центра с плавательным бассейном, инженерными коммуникациями и оборудованием, расположенного по адресу: 400137, г. Волгоград, ул. 8-й Воздушной Армии, д. 12, условный номер 34-34-01/287/2010-250.
Советом директоров НП "Агентство инвестиций и развития Волгоградской области" принято решение от 04.04.2011 об осуществлении передачи объекта "Спортивный центр с плавательным бассейном" в государственную собственность Волгоградской области в следующем порядке:
- на первом этапе осуществить передачу здания, инженерных систем и оборудования на общую сумму 668 293 144,68 руб.;
- на втором этапе осуществить передачу оставшихся систем (вентиляции и кондиционирования воздуха, холодоснабжения, диспетчеризации и автоматизации, водоподготовки, лифтов) на общую сумму 128 145 273,39 руб., а также благоустройство на сумму 5 965 548,41 руб. и дополнительного инвентаря на сумму 692 661,99 руб.
Между истцом (жертвователь) и Волгоградской областью в лице Комитета по управлению государственным имуществом Администрации Волгоградской области (благополучатель) 15.04.2011 был заключен договор пожертвования N 02/01/11, согласно которому жертвователь обязался осуществить благотворительное пожертвование в форме безвозмездной передачи:
- объекта недвижимости "Спортивный центр с плавательным бассейном" общей площадью 11 675,7 кв.м, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. 8-й Воздушной Армии, д. 12,:
- систем и оборудования, предназначенных для эксплуатации инженерных систем здания, находящихся в рабочем состоянии, перечень которых определен сторонами в акте приема-передачи (приложение N 1а);
- инвентаря и оборудования, предназначенных для эксплуатации вспомогательных и обслуживающих помещений здания, перечень которых определен сторонами в акте приема-передачи (приложение N 1а).
Распоряжением комитета по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области от 15.04.2011 N 711-р, на основании постановления Главы администрации Волгоградской области от 04.02.2011 N 80 "О принятии имущества в государственную собственность Волгоградской области" и договора пожертвования от 05.04.2011 N 02/01/11, принято в состав казны Волгоградской области имущество согласно приложению к настоящему распоряжению.
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области 21.04.2011 зарегистрировано право собственности Волгоградской области на спортивный центр с плавательным бассейном (назначение: нежилое, общая площадь: 11 675,7 кв.м, инвентарный номер: 019806, литер: А, этажность: 4, адрес: г. Волгоград, ул. 8-й Воздушной Армии, дом 12, кадастровый (или условный) номер 34-34-01/287/2010-250 (свидетельство о государственной регистрации 34-АА N 429732).
Распоряжением комитета по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области от 22.04.2011 N 741-р за государственным автономным учреждением Волгоградской области "Спартак-Волгоград" закреплено на праве оперативного управления имущество, согласно приложению к настоящему распоряжению.
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области 16.05.2011 зарегистрировано право оперативного управления Государственного автономного учреждения Волгоградской области "Спартак-Волгоград" на спортивный центр с плавательным бассейном (назначение: нежилое, общая площадь: 11 675,7 кв.м., инвентарный номер: 019806, литер: А, этажность: 4, адрес: г. Волгоград, ул. 8-й Воздушной Армии, дом 12, кадастровый (или условный) номер 34-3401/287/2010-250 (свидетельство о государственной регистрации 34-АА N 429732).
Письмом от 22.06.2011 N 147/06-11 истец направил в адрес Комитета по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области договор пожертвования от 22.06.2011 N 06/06/11 о передаче в государственную собственность Волгоградской области объектов благоустройства и инвентаря, предназначенного для эксплуатации спортивного центра с плавательным бассейном.
Комитет по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области письмом от 06.07.2011 N 31-04/5911 возвратил проект договора пожертвования от 22.06.2011 N 06/06/11 без подписания в виду отсутствия документов на объекты, указанные в приложении N 1 к договору.
Отказ Комитета по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области от подписания договора пожертвования и принятия в государственную собственность систем (вентиляции и кондиционирования воздуха, холодоснабжения, диспетчеризации и автоматизации, водоподготовки, лифтов) на общую сумму 12 8145 273,39 руб., благоустройство на сумму 5 965 548,41 руб. и инвентаря на сумму 692 661,99 руб. послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Удовлетворяя исковые требования об обязании Комитета по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области принять на безвозмездной основе в государственную собственность имущество, являющееся составной частью объекта "Спортивный центр с плавательным бассейном", суд первой инстанции исходил из того, что спорное имущество конструктивно представляет собой единый спортивный центр и в силу статей 133, 134 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) является сложной неделимой вещью.
Отменяя вышеуказанный судебный акт, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из следующего.
Как следует из материалов дела, требования истца основаны на исполнении обязательств, вытекающих из договора дарения.
Согласно пункту 1 статьи 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Из приведенного определения договора дарения следует, что воля дарителя должна быть направлена на безвозмездную передачу в собственность одаряемого вещи либо имущественного права (требования) именно в качестве дара и соответственно воля одаряемого должна быть направлена на безвозмездное принятие указанного имущества в качестве дара.
Таким образом, принудительное обязание одаряемого принять вещь в дар противоречит самой сути договора дарения.
В соответствии со статьёй 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежностью), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.
Зарегистрировав за собой право собственности на спортивный комплекс, Волгоградская область таким образом приняла, в том числе и оборудование и инвентарь, которые являются принадлежностью к главной вещи.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Волгоградская область зарегистрировала право собственности на спорный объект как на спортивный комплекс, в результате чего к ней перешло и право на оборудование, поименованное в иске.
В силу части 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Из указанной нормы права следует, что к Волгоградской области перешло право пользования земельным участком, занятым зданием спортивного комплекса и необходимым для его использования.
Поскольку тротуары, зеленые насаждения, отмостки, газоны являются элементами благоустройства земельного участка, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что к Волгоградской области вместе с правом на земельный участок перешло и право на указанные элементы благоустройства, которые расположены на земельном участке, необходимом для использования здания спортивного комплекса.
Таким образом, судебная коллегия апелляционной инстанции пришла к правомерному выводу о том, что не усматриваются нарушения прав истца, которые требовали бы защиты в судебном порядке.
Поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права применены правильно, а нормы процессуального права не нарушены, судебный акт законен и отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 по делу N А12-749/2012 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Р.А. Нафикова |
Судьи |
В.В. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 1 статьи 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
...
В соответствии со статьёй 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежностью), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.
...
В силу части 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 декабря 2012 г. N Ф06-7537/12 по делу N А12-749/2012