Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 ноября 2012 г. N Ф06-9366/12 по делу N А57-25597/2009

г. Казань

14 ноября 2012 г.

Дело N А57-25597/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Ивановой А.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Саратовэнерго", г. Саратов,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 08.08.2012 (председательствующий судья Шкунова Е.В., судьи Плетнева Н.М., Рожков Э.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 (председательствующий судья Грабко О.В., судьи Жаткина С.А., Самохвалова А.Ю.)

по делу N А57-25597/2009

по ходатайству конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Балаковский завод запасных деталей" Синяева И.В. о завершении конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "Балаковский завод запасных деталей", Саратовская область, г. Балаково (ИНН 6439040603, ОГРН 102640140351),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Балаковский завод запасных деталей" (далее - ЗАО "Балаковский завод запасных деталей", должник) в Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий Синяев И.В. с ходатайством о завершении конкурсного производства, представив отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов по установлению размера требований кредиторов, ликвидационный баланс по состоянию на 10.01.2012, протокол собрания кредиторов от 23.01.2012 и реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.08.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012, конкурсное производство в отношении ЗАО "Балаковский завод запасных деталей" завершено.

В кассационной жалобе открытое акционерное общество "Саратовэнерго", ссылаясь на то, что выводы судов первой и апелляционной инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также на допущенные судами нарушения норм права, просит определение суда и постановление апелляционного суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Федеральной налоговой службы поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Саратовэнерго". В обоснование ходатайства Федеральная налоговая служба указывает на то, что определением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда, процедура конкурсного производства в отношении должника завершена, и 05.10.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации ЗАО "Балаковский завод запасных деталей" вследствие банкротства по решению суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Аналогичная норма содержится в пункте 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по правилам которого производилось и завершалось конкурсное производство в отношении должника.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Прекращение производства производится применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В материалы дела Федеральной налоговой службой представлена выписка из ЕГРЮЛ от 24.10.2012, согласно которой в отношении должника внесена запись от 05.10.2012 N 2126439024468 о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

С этой даты в соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в кассационном порядке обжалуемых судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Саратовэнерго" применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Саратовэнерго" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 08.08.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу N А57-25597/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

В.А. Моисеев

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина А.Г. Иванова