г. Казань |
|
21 декабря 2012 г. |
Дело N А55-7449/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строй-Телеком", г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012
по делу N А55-7449/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИнтерСтройсервис", г. Пермь (ИНН 5904116456, ОГРН 1045900525010) к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Телеком", г. Самара (ИНН 6311068108, ОГРН 1036300019260) о взыскании 2 126 938 руб. 99 коп.,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Строй-Телеком", г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Оптикстрой", г. Пермь, о взыскании 1 269 768 руб. 45 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь, арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строй-Телеком" на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу N А55-7449/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй-Телеком" б/д б/н по делу N А55-7449/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 15 л.
Судья |
Г.Н. Махмутова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 декабря 2012 г. N Ф06-11329/12 по делу N А55-7449/2012
Хронология рассмотрения дела:
17.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9443/13
02.07.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9438/13
21.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11329/12
21.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11868/12
22.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11868/12
03.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12981/12
17.08.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-7449/12