г. Казань |
|
24 декабря 2012 г. |
Дело N А72-1200/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 декабря 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хайбулова А.А.,
судей Альмашевой Г.Д., Фатхутдиновой А.Д.,
при участии:
ответчика - Сапожников В.А., (паспорт),
представителя ответчика - Шишкиной И.И., доверенность от 16.04.2012 N 0328729,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сапожникова Владимира Алексеевича, г. Ульяновск,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.06.2012 (судья Абрашин С.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 (председательствующий судья Николаева С.Ю., судьи Романенко С.Ш., Терентьев Е.А.)
по делу N А72-1200/2011
по исковому заявлению товарищества собственников жилья "Жилище", г. Ульяновск, (ИНН 7323006651, ОГРН 1037300902143) к индивидуальному предпринимателю Сапожникову Владимиру Алексеевичу, г. Ульяновск, (ОРГНИП 304732807500096) о взыскании 727 002,00 руб., с участием третьего лица: муниципальное унитарное предприятие ВКХ "Ульяновскводоканал", г. Ульяновск,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья "Жилище" (далее - ТСЖ "Жилище", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в соответствии со статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Сапожникову Владимиру Алексеевичу (далее - ИП Сапожников В.А., ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.03.2008 по 01.03.2011 в виде сбереженной арендной платы, в связи с пользованием нежилых помещений в здании, кадастровый номер 73:21:040201:79:0002120001, расположенных по адресу: Ульяновская область, пос. Ленинский, ул. Зеленая, д. 25, а именно: подсобная N 1 (90,19 кв. м), подсобная N 4 (8,04 кв. м), коридор N 6 (5,02 кв. м), санузел N 7 (1,46 кв. м), кабинет N 8 (11,55 кв. м), кабинет N 9 (9,94 кв. м), кабинет N (8,43 кв. м) без правовых оснований в размере 275 172,48 руб.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.06.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012, исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с принятыми судебными актами ИП Сапожников В.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты изменить в части определения периода неосновательного обогащения и суммы взыскания, вынести по делу новый судебный акт.
Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а так же несоответствие выводов, сделанных судами фактический обстоятельствам дела.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судами, ТСЖ "Жилище" на праве собственности принадлежит нежилое здание, общей площадью 177,61 кв. м, расположенное по адресу: г. Ульяновск, пос. Ленинский, ул. Зеленая, д. 25.
За ТСЖ "Жилище" зарегистрировано также право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации ЦТП, общей площадью 925 кв. м, по вышеуказанному адресу.
Ответчиком плата за пользование земельным участком не вносилась.
До настоящего времени указанная задолженность не погашена.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011, по делу N А72-4273/10, исковые требования ТСЖ "Жилище" к ИП Сапожникову В.А. об истребовании из чужого незаконного владения ИП Сапожникова В.А. удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2012 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу N А72-4273/10 оставлены без изменения.
В рамках настоящего дела, была проведена судебная экспертиза.
В порядке статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по данному делу была проведена дополнительная судебная экспертиза.
Судами полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела, ими дана надлежащая правовая оценка. На основании изложенного, и руководствуясь статьей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьей 69, статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований в части и взысканию с ИП Сапожникова В.А. в пользу ТСЖ "Жилище" суммы неосновательного обогащения за период с 01.03.2008 по 01.02.2011.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы, сделанные судами, не доказывают нарушения судами норм материального и процессуального права и не влияют на законность вынесенных судебных актов.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 законными и не подлежащими отмене.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 по делу N А72-1200/2011 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.А. Хайбулов |
Судьи |
Г.Д. Альмашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В порядке статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по данному делу была проведена дополнительная судебная экспертиза.
Судами полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела, ими дана надлежащая правовая оценка. На основании изложенного, и руководствуясь статьей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьей 69, статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований в части и взысканию с ИП Сапожникова В.А. в пользу ТСЖ "Жилище" суммы неосновательного обогащения за период с 01.03.2008 по 01.02.2011.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы, сделанные судами, не доказывают нарушения судами норм материального и процессуального права и не влияют на законность вынесенных судебных актов.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 законными и не подлежащими отмене."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 декабря 2012 г. N Ф06-10290/12 по делу N А72-1200/2011