г. Казань |
|
09 января 2013 г. |
Дело N А12-4365/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента городского хозяйства администрации Волгограда, г. Волгоград,
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 о прекращении производства по апелляционной жалобе
по делу N А12-4365/2012
по заявлению заместителя прокурора Волгоградской области, г. Волгоград, к администрации Волгограда, г. Волгоград (ОГРН 1023403433822 ИНН 3444059139) о признании недействующим в части нормативного правового акта, с участием заинтересованных лиц: Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, г. Волгоград (ОГРН 1023403460596, ИНН 3444051210), Департамента городского хозяйства администрации Волгограда, г. Волгоград, закрытого акционерного общества "Ритуальное предприятие "Память", г. Волгоград (ОГРН 1023402986804, ИНН 3443033890), общества с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Память", г. Волгоград (ОГРН 1053443003778, ИНН 3443063301), общества с ограниченной ответственностью "Специализированное предприятие "Память" г. Волгоград (ОГРН 1023402984637, ИНН 3443001143),
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского хозяйства администрации Волгограда обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2012 кассационная жалоба общества оставлена без движения в связи с нарушением кассатором требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заявителю жалобы было предложено представить в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в срок до 24.12.2012 доказательства направления заинтересованным лицам: заместителю прокурора Волгоградской области, администрации Волгограда, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, закрытому акционерному обществу "Ритуальное предприятие "Память", обществу с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Память", обществу с ограниченной ответственностью "Специализированное предприятие "Память", копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения указанным лицам или его уполномоченному представителю копии жалобы лично под расписку.
Указанное определение направлено арбитражным судом кассационной инстанции подателю жалобы заказным письмом с уведомлением, согласно уведомлению о вручении почтового отправления определение суда вручено представителю Департамента по доверенности - 19.12.2012.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 07.12.2012 опубликовано на официальном сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа - 08.12.2012, публикация текстов судебных актов так же дублируется на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что позволяло кассатору ознакомиться с текстом определения и своевременно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении срок. В том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1 статьи 260 АПК РФ). Публикации судебных актов в сети "Интернет", а так же право лиц, участвующих в деле, направить документы в арбитражные суды в электронном виде, позволяют значительно сократить время прохождения и получения документов.
Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Департамента городского хозяйства администрации Волгограда, г. Волгоград, от 16.11.2012 (б/н) по делу N А12-4365/2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 14 л.
Судья |
А.Л. Петров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 января 2013 г. N Ф06-10831/12 по делу N А12-4365/2012
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6982/13
24.05.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-4365/12
17.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10744/12
09.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10831/12
30.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6192/12
27.06.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5692/12
14.05.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-4365/12