Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 января 2013 г. N Ф06-11682/12 по делу N А12-15565/2012

г. Казань

14 января 2013 г.

Дело N А12-15565/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.10.2012

по делу N А12-15565/2012

по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Райжилкомбытгазстрой", г. Волгоград, к администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области, Финансовому отделу администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области, Алексеевской районной Думе Волгоградской области, Главе администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области Свинухову И.М., руководителю Финансового отдела администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области Детковой Е.В. о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.10.2012 по делу N А12-15565/2012.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, процессуальным законодательством не предусмотрена возможность обжалования в кассационном порядке решения арбитражного суда первой инстанции минуя апелляционную инстанцию. В силу прямого указания закона решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационную инстанцию лишь в случае, когда суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и сторона лишается права апелляционного обжалования.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.10.2012 не было обжаловано в апелляционном порядке.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области от 07.12.2012 (б/н) по делу N А12-15565/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 8 листах.

Судья

Н.Н. Сафин