г. Казань |
|
22 января 2013 г. |
Дело N А55-19697/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области
на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012
по делу N А55-19697/2010
по заявлению открытого акционерного общества "Самаранефтегаз" (ИНН 6315229162, ОГРН 1026300956990) к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, г. Самара, об оспаривании предписания, с участием заинтересованных лиц: общества с ограниченной ответственностью "Кинельский склад" (ИНН 6315549317, ОГРН 1026300958595), Комитета по управлению имуществом Администрации Кинель-Черкасского района, с. Кинель-Черкассы, Самарская область,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А55-19697/2010 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 27.45.2012 N 27-02-01/15661 по делу N возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 15 л. и приложенные к ней документы на 16 л., конверт.
Судья |
Э.Г. Гильманова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 января 2013 г. N Ф06-254/13 по делу N А55-19697/2010
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1806/13
22.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-254/13
06.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11198/12
16.07.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-19697/10
13.04.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-19697/10
24.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16447/11
27.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16447/11
27.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16447/11
06.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16447/11
16.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6485/11
18.04.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2629/11