г. Казань |
|
07 февраля 2013 г. |
Дело N А55-6544/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества коммерческий банк "Солидарность", г. Тольятти Самарской области,
на определение Арбитражного суда Самарской области от 03.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012
по делу N А55-6544/2011
по заявлению открытого акционерного общества коммерческий банк "Солидарность", г. Тольятти Самарской области, о включении требований в реестр требований кредиторов и заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гарник", г. Тольятти Самарской области (ИНН 6321008549)
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество коммерческий банк "Солидарность", г. Тольятти Самарской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 03.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А55-6544/2011.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 03.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 истекает 06.12.2012.
Кассационная жалоба подана по правилам статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через суд первой инстанции с нарушением срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации: отправлена в электронном виде на официальный сайт Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 09.01.2013 в 17 часов 41 минуту, зарегистрирована канцелярией суда 10.01.2013, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Астраханской области от 10.01.2013 вх. N 548.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При данных обстоятельствах кассационная жалоба открытого акционерного общества коммерческий банк "Солидарность", г. Тольятти Самарской области, на определение Арбитражного суда Самарской области от 03.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества коммерческий банк "Солидарность", г. Тольятти Самарской области, от 15.11.2012 по делу N А55-6544/2011 возвратить заявителю.
1. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
М.З. Желаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 февраля 2013 г. N Ф06-935/13 по делу N А55-6544/2011
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10203/13
22.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10203/13
06.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2326/13
07.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-935/13
07.02.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6544/11
06.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12436/12
06.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12435/12
10.09.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11698/12
10.08.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6544/11
25.06.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7445/12