г. Казань |
|
22 февраля 2013 г. |
Дело N А55-14504/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ", г. Тольятти,
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012
по делу N А55-14504/2012
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ", г. Тольятти (ИНН 6320003724, ОГРН 1026301980210) к закрытому акционерному общество "Автомойка", г. Тольятти (ИНН 6323038813, ОГРН 1036301009337) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьего лица - мэрии городского округа Тольятти, г. Тольятти,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба открытого акционерного общества "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 по делу N А55-14504/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ" от 11.02.2013 б/н по делу N А55-14504/2012 возвратить заявителю.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 15.01.2013 N 90.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 стр. и приложенные к ней документы на 16 стр., в том числе платежное поручение от 15.01.2013 N 90, конверт.
2. Справка от 22.02.2013 N 02-28/164 на возврат госпошлины.
Судья |
А.А. Хайбулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 февраля 2013 г. N Ф06-1811/13 по делу N А55-14504/2012
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12243/13
07.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2878/13
22.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1811/13
13.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14330/12
07.09.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-14504/12