г. Казань
21 марта 2013 г.
Дело N А12-9426/2011
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Агафоновой Людмилы Валентиновны, г. Волгоград,
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012
по делу N А12-9426/2011
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгамет", г. Волгоград, о взыскании 105 729 руб. 39 коп. судебных расходов,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгамет", г. Волгоград (ОГРН 1063444064364) к индивидуальному предпринимателю Агафоновой Людмиле Валентиновне, г. Волгоград (ОГРНИП 304344422200044), при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Профит", г. Волгоград, о взыскании 35 816 руб. неосновательного обогащения, 7190 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Агафонова Людмила Валентиновна обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу N А12-9426/2011.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2013 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю в срок до 18.03.2013 предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена по адресу, указанному в кассационной жалобе: 400105 г. Волгоград, ул. Богунская, 8, в установленные законом порядке и сроки.
Согласно вернувшемуся в суд уведомлению N 42100053221745 копия определения суда от 18.02.2013 получена заявителем.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, документы, указанные судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, к 18.03.2013 в суд кассационной инстанции не поступили. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения. Индивидуальным предпринимателем Агафоновой Людмилой Валентиновной ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлено.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Агафоновой Людмилы Валентиновны, г. Волгоград, (б/д, б/н) по делу N А12-9426/2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 14 л.
Судья
Н.Н. Королёва
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 марта 2013 г. N Ф06-1452/13 по делу N А12-9426/2011
Хронология рассмотрения дела:
15.08.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6351/13
09.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1445/13
21.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1452/13
28.12.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10285/12
21.11.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10660/12
04.05.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2600/12
31.10.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7971/11
25.08.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-9426/11