г. Казань |
|
12 апреля 2013 г. |
Дело N А65-20895/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Региональной общественной организации "Союз потребителей Республики Татарстан"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013
по делу N А65-20895/2012
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Консервный завод "Саранский", г. Саранск, к Региональной общественной организации "Союз потребителей Республики Татарстан", г. Казань, открытому акционерному обществу "Татмедиа", г. Казань, Игнатьевой Ирине Николаевне, о защите деловой репутации, с участием третьих лиц: открытого акционерного общества "Казанский химический НИИ", г. Казань и Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей, г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Региональной общественной организации "Союз потребителей Республики Татарстан" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А65-20895/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Региональной общественной организации "Союз потребителей Республики Татарстан" от 04.04.2013 N 76 по делу N А65-20895/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 листах в 7 экземплярах, конверт от 08.04.2013.
Судья |
Э.Г. Баширов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 апреля 2013 г. N Ф06-3574/13 по делу N А65-20895/2012
Хронология рассмотрения дела:
12.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13502/13
10.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4148/13
12.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3574/13
25.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1671/13
13.12.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20895/12