Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 апреля 2013 г. N Ф06-3094/13 по делу N А65-8909/2012

г. Казань

24 апреля 2013 г.

Дело N А65-8909/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Исполнительного комитета Мензелинского муниципального района Республики Татарстан, г. Мензелинск,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013

по делу N А65-8909/2012

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Идрисовой Азгарии Сахаповны, д. Ямаково, Мензелинского района Республики Татарстан (ОГРН 304166733700019, ИНН 162800063910) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан, к Финансово-бюджетной и земельно-имущественной палате Мензелинского муниципального района Республики Татарстан, г. Мензелинск, Республика Татарстан, к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, г. Москва, к Мензелинскому муниципальному району в лице Исполнительного комитета Мензелинский муниципальный район Республики Татарстан, г. Мензелинск, Республика Татарстан, о взыскании с ответчиков солидарно 23 146 009 руб. реального ущерба, 18 667 687 руб. упущенной выгоды, 131 000 руб. стоимости независимой экспертизы, с участием третьих лиц: Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", г. Москва.

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа (далее - суд) 29.03.2013 поступила кассационная жалоба Исполнительного комитета Мензелинского муниципального района Республики Татарстан (далее - исполком) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А65-8909/2012.

Определением суда от 03.04.2013 жалоба исполкома оставлена без движения, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В силу положений пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы. Таких документов к кассационной жалобе приложено не было.

Определение суда исполком получил, о чем свидетельствует уведомление N 53 45128 9.

Требования суда кассационной инстанции не исполнены, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Исполнительного комитета Мензелинского муниципального района Республики Татарстан, г. Мензелинск, от 27.03.2013 по делу N А65-8909/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 л.,

Судья

С.Ю. Муравьев