Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 марта 2013 г. N Ф06-11447/12 по делу N А65-10914/2012

г. Казань

29 марта 2013 г.

Дело N А65-10914/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Арукаевой И.В., Сибгатуллина Э.Т.,

при участии представителей:

истца - Замалеевой А.А. (доверенность от 28.09.2012),

ответчика (Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Детская городская больница N 8" г. Казани) - Челышевой А.Н. (доверенность от 12.02.2013),

ответчика (муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани") - Хайруллина Р.Р. (доверенность от 29.10.2012),

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Детская городская больница N 8" г. Казани на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 (председательствующий судья Демина Е.Г., судьи Балашева В.Т., Морозов В.А.) по делу N А65-10914/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" (ОГРН 1061685014698, ИНН 1657058062) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Детская городская больница N 8" г. Казани - ответчик 1 (ОГРН 1021603628397, ИНН 1660027850), муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" - ответчик 2 (ОГРН 1061655000582, ИНН 1655065674) о взыскании 158 835 руб. 96 коп. долга,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" (далее - истец, ООО "УК "Уютный дом") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Детская городская больница N 8" г. Казани (далее - первый ответчик) о взыскании 158 835,96 руб. долга.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2012 к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" (далее - второй ответчик).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2012 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 решение суда первой инстанции отменено. По делу принят новый судебный акт. Исковые требования ООО "УК "Уютный дом" к первому ответчику удовлетворены. В иске ко второму ответчику отказано.

Не согласившись с принятым по делу постановлением суда апелляционной инстанции, первый ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.

По мнению заявителя жалобы, судом нарушены нормы материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлен перерыв до 26.03.2013 до 17 часов 30 минут.

До принятия постановления кассационной инстанции стороны представили мировое соглашение в следующей редакции:

"1. Истец отказывается от иска к ответчику 1 и ответчику 2 по делу N А65-10914/2012.

2. Ответчик 1 обязуется выплачивать сумму иска 158 835,96 (сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 96 коп. в рассрочку на десять месяцев с марта 2013 г. по декабрь 2013 г.

3. График платежей является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

Март 2013	15 000
Апрель 2013	15 000
Май 2013	15 000
Июнь 2013	18 000
Июль 2013	18 000
Август 2013	18 000
Сентябрь 2013	15 718,5
Октябрь 2013	16 000
Ноябрь 2013	16 000
Декабрь 2013	16 000

4. Госпошлина в размере 2882 (двух тысяч восьмисот восьмидесяти двух) руб. 54 коп. и госпошлина в размере 1000 (одной тысячи) руб. включены в общую сумму платежа за год.

5. В случае нарушения графика платежей (пропуска очередного платежа) истец вправе получить исполнительный лист и направить его на принудительное исполнение.

6. Настоящее мировое соглашение подписано в 4 экземплярах".

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно положениям статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Статьей 141 АПК РФ установлено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением заключенного мирового соглашения сторонам понятны.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в редакции, представленной сторонами, учитывая, что указанным соглашением стороны определили порядок исполнения обязательства ответчиком 1, суд кассационной инстанции не установил обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, и пришел к выводу о наличии оснований для его утверждения в нижеизложенной редакции.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по настоящему делу решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 подлежат отмене, а производство по данному делу - прекращению в силу статьи 150 АПК РФ.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной государственной пошлины по иску.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения от 21.03.2013 по делу N А65-10914/2012 удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 21.03.2013 в следующей редакции:

"1. Истец отказывается от иска к ответчику 2 по делу N А65-10914/2012.

2. Ответчик 1 обязуется выплачивать сумму иска 158 835,96 (сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 96 коп. в рассрочку на десять месяцев с марта 2013 г. по декабрь 2013 г.

3. График платежей является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

Март 2013 15 000

Апрель 2013 15 000

Май 2013 15 000

Июнь 2013 18 000

Июль 2013 18 000

Август 2013 18 000

Сентябрь 2013 15 718,5

Октябрь 2013 16 000

Ноябрь 2013 16 000

Декабрь 2013 16 000

4. Госпошлина в размере 2882 (двух тысяч восьмисот восьмидесяти двух) руб. 54 коп. и госпошлина в размере 1000 (одной тысячи) руб. включены в общую сумму платежа за год.

5. В случае нарушения графика платежей (пропуска очередного платежа) истец вправе получить исполнительный лист и направить его на принудительное исполнение.

6. Настоящее мировое соглашение подписано в 4 экземплярах".

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу N А65-10914/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" справку на возврат из федерального бюджета 2882 руб. 54 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

И.В. Арукаева Э.Т. Сибгатуллин