Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 мая 2013 г. N Ф06-4117/13 по делу N А55-13862/2009

г. Казань

07 мая 2013 г.

Дело N А55-13862/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,

рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы открытого акционерного общества "Кошкинский элеватор" в лице конкурсного управляющего Копылова А.И., ст. Погрузная Кошкинского района Самарской области, при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013

по делу N А55-13862/2009

по заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Кошкинский элеватор" Копылова А.И. об увеличении фиксированной суммы вознаграждения до 45 000 руб.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Кошкинский элеватор", ст. Погрузная Кошкинского района Самарской области (ИНН 6381009177)

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2012 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Копылова А.И., установлено вознаграждение конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Кошкинский элеватор" Копылова А.И. за проведение процедуры конкурсного производства в размере 45 000 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 названное определение отменено, суд отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Кошкинский элеватор" Копылова А.И. об увеличении размера ежемесячного вознаграждения до 45 000 руб.

Не согласившись с названным судебным актом, открытое акционерное общество "Кошкинский элеватор" (далее - ОАО "Кошкинский элеватор") в лице конкурсного управляющего Копылова А.И. обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 истекает 06.03.2013.

Кассационная жалоба подана по правилам статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через суд первой инстанции 03.04.2013, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Самарской области вх. N 36566, то есть с пропуском срока.

При подаче кассационной жалобы ОАО "Кошкинский элеватор" в лице конкурсного управляющего Копылова А.И. просит восстановить пропущенный срок на ее подачу. В качестве причины пропуска срока на обжалование заявитель указывает, что копия обжалуемого постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 направлена судом в его адрес 11.02.2013 (то есть в пределах установленного частью 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневного срока на отправку судебного акта), кроме того конкурсный управляющий указывает, что с 10.03.2013 по 02.04.2013 он находился в служебной командировке в г. Оренбург, что не могло повлиять на возможность подать кассационную жалобу в срок до 06.03.2013.

В отношении лица, не реализовавшего право на подачу кассационной жалобы в установленный законом срок по уважительным причинам, вызванным объективными и не зависящими от заявителя обстоятельствами, применяются правила статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о восстановлении процессуальных сроков.

В заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 31.01.2013 (в полном объеме постановление изготовлено 06.02.2013) присутствовал конкурсный управляющий ОАО "Кошкинский элеватор" Копылов А.И. Кроме того, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 опубликовано 07.02.2013, соответственно у подателя кассационной жалобы имелось достаточное количество времени для ознакомления с текстом обжалуемого судебного акта и подготовки кассационной жалобы в срок.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы несет риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах и учитывая, что заявитель не представил доказательств существования каких-либо объективно независящих от него обстоятельств, препятствовавших ему своевременно подготовить и подать кассационную жалобу на определение суда первой инстанции, постановление арбитражного апелляционного суда, суд кассационной инстанции признает приведенную причину пропуска срока неуважительной и не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать открытому акционерному обществу "Кошкинский элеватор" в лице конкурсного управляющего Копылова А.И. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу N А55-13862/2009.

2. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кошкинский элеватор" в лице конкурсного управляющего Копылова А.И от 03.04.2013 N 645 на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу N А55-13862/2009 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

М.З. Желаева