г. Казань |
|
17 мая 2013 г. |
Дело N А55-24300/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Меленьтева Р.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Сбербанк России"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012
по делу N А55-24300/2010
по ходатайству собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РПК Самара" об отстранении арбитражного управляющего Баскакова Александра Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "РПК Самара" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РПК Самара", г. Самара (ИНН 6316058223),
УСТАНОВИЛ:
18.01.2013 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Сбербанк России" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу N А55-24300/2010.
Названная кассационная жалоба открытого акционерного общества "Сбербанк России" поступила в арбитражный суд кассационной инстанции без материалов дела, имеющих отношение к этой кассационной жалобе.
Данное обстоятельство препятствовало рассмотрению вопроса о принятии кассационной жалобы к производству.
17.01.2013 в Арбитражный суд Самарской области направлено уведомление о необходимости направления в арбитражный суд кассационной инстанции материалов дела, имеющих отношение к поступившей ранее кассационной жалобе арбитражного управляющего Баскакова Александра Александровича на этот же судебный акт; 21.01.2013 в адрес открытого акционерного общества "Сбербанк России" направлено уведомление о невозможности рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству до поступления в суд кассационной инстанции необходимых материалов дела.
05.04.2013 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступили материалы дела, имеющие отношение к кассационной жалобе открытого акционерного общества "Сбербанк России".
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2013 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Сбербанк России" оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 06 мая 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Основанием для оставления кассационной жалобы без движения явилось нарушение при ее подаче требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", а именно то, что к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы в адрес саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является утвержденный конкурсный управляющий должником по делу о несостоятельности (банкротстве), и органа по контролю (надзору).
Направленные в адрес заявителя копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 12.04.2013 получены последним 22.04.2013, о чем свидетельствуют почтовые уведомления (N 502097, N 502103) с отметками о получении отправлений.
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения определением от 12.04.2013 размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, открытым акционерным обществом "Сбербанк России", надлежащим образом извещенным об оставлении его кассационной жалобы без движения и имевшим достаточное количество времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2013 срок не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба открытого акционерного общества "Сбербанк России" подлежит возврату заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" от 25.12.2012 N 02.27-0810 по делу N А55-24300/2010 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 18-ти листах, в том числе конверт.
Судья |
Р.Р. Меленьтева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 мая 2013 г. N Ф06-392/13 по делу N А55-24300/2010
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-247/13
17.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-392/13
23.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3322/13
02.04.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-24300/10
21.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8/13
25.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1003/13
20.02.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2390/13
15.01.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-24300/10
11.12.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-24300/10
29.11.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-24300/10
28.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12431/12
09.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12304/12
31.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6051/12
04.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3616/12
22.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4878/12
19.04.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-24300/10
16.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2104/12
27.06.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-24300/10