Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 мая 2013 г. N Ф06-2103/13 по делу N А65-24827/2004

г. Казань

27 мая 2013 г.

Дело N А65-24827/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Афанасьева И.Н.,

судей Ананьева Р.В., Муравьев С.Ю.,

при участии представителя:

истца - Валиахметова А.Р., удостоверение,

в отсутствие:

ответчиков - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Регионального инвестиционного направления "Стройсервис", г. Казань,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 (председательствующий судья Пышкина Н.Ю., судьи Николаева С.Ю., Терентьев Е.А.)

по делу N А65-24827/2004

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Регионального инвестиционного направления "Стройсервис" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.11.2004

по исковому заявлению прокурора Республики Татарстан, г. Казань, к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Республики Татарстан, г. Казань, Комитету по управлению коммунальным имуществом администрации города Казани, г. Казань, обществу с ограниченной ответственностью Регионального инвестиционного направления "Стройсервис", г. Казань (ИНН 1655071565, ОГРН 1031621008176) о признании недействительными протокола о результатах торгов, договора купли-продажи, признании недействительной

государственной регистрации права собственности на земельный участок, двухэтажное здание, двухэтажное здание с антресолью,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Регионального инвестиционного направления "Стройсервис" (далее - ООО РИН "Стройсервис") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2004.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2012 заявление ООО РИН "Стройсервис" удовлетворено. Обеспечительные меры в виде запрета ООО РИН "Стройсервис" совершать сделки в отношении земельного участка площадью 4453,2 кв. м, двухэтажного здания площадью 643,2 кв. м, двухэтажного здания с антресолью площадью 543,3 кв. м, расположенных по адресу: г. Казань, ул. Япеева, д. 15, д. 17/10, отменены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2012 отменено. В удовлетворении заявления ООО РИН "Стройсервис" отказано.

Не согласившись с принятым постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013, ООО РИН "Стройсервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, оставить в силе определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2012.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Представитель прокурора Республики Татарстан, явившийся в судебное заседание, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, считает необходимым постановление суда апелляционной инстанции отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судами, прокурор Республики Татарстан (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о признании недействительными протокола о результатах торгов от 02.12.2003, договора купли-продажи от 08.12.2003 N 279, заключенного между Комитетом по управлению коммунальным имуществом администрации города Казани и ООО РИН "Стройсервис", а также о признании недействительной государственной регистрации права собственности за обществом на земельный участок площадью 4453,2 кв. м, двухэтажное здание площадью 643,2 кв. м, двухэтажное здание с антресолью площадью 543,3 кв. м, расположенные по адресу: г. Казань, ул. Япеева, д. 15, д. 17/10.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.11.2004 приняты обеспечительные меры в виде запрета ООО РИН "Стройсервис" совершать сделки по отчуждению земельного участка, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Япеева, д. 15, д. 17/10, общей площадью 4453,2 кв. м, кадастровый номер 16:50:070501:0005, запись о регистрации номер 16-01/50-21/2004-11873.1; двухэтажного здания (1 подземный этаж), расположенного по адресу: г. Казань, ул. Япеева, д. 15, общей площадью 643,2 кв. м, инвентарный номер 1256, литеры 1, 2, 3, 4, 5, номер объекта 16:50:02:24438:001, запись регистрации номер 16-01/50-21/2004-11872.1; двухэтажного здания с антресолью, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Япеева, д. 17/10, общей площадью 543,3 кв. м, инвентарный номер 1358, литеры 1, 4, 5, 6, 7, 8, номер объекта 16:50:02:24437:001, запись о регистрации номер 16-01/50-21/2004-11871.1.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2005 иск удовлетворен, протокол о результатах торгов аукциона по лоту от 02.12.2003 N 3, договор купли-продажи от 08.12.2003 N 279, а также зарегистрированное право собственности на объекты недвижимости признаны недействительными.

При рассмотрении ходатайства ООО РИН "Стройсервис" об отмене обеспечительных мер суд первой инстанции исходил из отсутствия необходимости распространения их действия на будущее время с учетом определенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" требований.

Так суд первой инстанции пришел к выводу, что наличие обеспечительных мер делает невозможным внесение изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2005, что не соответствует цели обращения прокурора в суд.

Также суд первой инстанции принял во внимание, что длительное сохранение обеспечительных мер (8 лет) сверх разумного срока создает неопределенность не только в материальных отношениях между сторонами по делу, но и для имущественного оборота объектов гражданских прав в целом.

Данная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.07.2011 N 1557/11 по делу N А56-33938/2002.

Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции и отказывая ООО РИН "Стройсервис" в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер, исходил из того, что решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2005 до настоящего времени не исполнено, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на спорное имущество не погашена, в связи с чем пришел к выводу, что принятые обеспечительные меры обеспечивают баланс интересов сторон, а основания, послужившие причиной принятия обеспечительных мер, не отпали.

При этом суд апелляционной инстанции не указал, в связи с чем по рассматриваемому делу не подлежит применению правовая позиция, сформулированная в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.07.2011 N 1557/11 по делу N А56-33938/2002, на которую сослался суд первой инстанции, а также не опроверг выводы суда первой инстанции об отсутствии необходимости распространения обеспечительных мер на будущее время.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела в суде кассационной инстанции представитель прокурора пояснил, что 28.12.2012 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан была произведена государственная регистрация прекращения права собственности ООО РИН "Стройсервис" и государственная регистрация права собственности муниципального образования "город Казань" на спорное имущество на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2005 по настоящему делу.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2005 было исполнено, что в силу части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отмены обеспечительных мер, поскольку отпали основания для сохранения мер по обеспечению иска на будущее время.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 отменить, оставить в силе определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2012.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 по делу N А65-24827/2004 отменить.

Оставить в силе определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2012 по делу N А65-24827/2004.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.Н. Афанасьев

Судьи

Р.В. Ананьев С.Ю. Муравьев