Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 мая 2013 г. N Ф06-2254/13 по делу N А12-11752/2012

г. Казань

27 мая 2013 г.

Дело N А12-11752/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр КриптоЗащиты", г. Волгоград,

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012

по делу N А12-11752/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр КриптоЗащиты", г. Волгоград (ИНН 3444171317, ОГРН 1093444004928) к открытому акционерному обществу "Страховая группа "МСК", г. Москва, в лице Волгоградского филиала (ИНН 1655006421, ОГРН 1021602843470), при участии третьих лиц - Лазаревой Елены Александровны, г. Волгоград, общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", г. Волгоград (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) о взыскании 8 520 руб. ущерба,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 05.03.2013 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр КриптоЗащиты", г. Волгоград.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2013 кассационная жалоба оставлена без движения до 12.04.2013 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2, 4 части 4, части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из акта от 21.02.2013 Арбитражного суда Волгоградской области об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях почтовое отправление (кассационная жалоба) поступило в Арбитражный суд Волгоградской области без вложения приложенных документов. Целостность бумажного пакета была полностью нарушена. Новое пакетирование произведено отделением связи.

Согласно вернувшемуся в суд уведомлению N 42100053340835, копия определения суда от 12.03.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения получена заявителем 21.03.2013.

Учитывая, что новое пакетирование почтового отправления с кассационной жалобой произведено отделением связи, до 12.04.2013 заявителем определение суда не исполнено, при этом заявитель кассационной жалобы не отказался от реализации права на судебную защиту, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определением от 22.04.2013 установил новый срок для устранения процессуальных нарушений.

Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения от 22.04.2013 об установлении нового срока для устранения процессуальных нарушений также была направлена по адресу, указанному в кассационной жалобе: 400131, г. Волгоград, ул. Чуйкова, 31.

Согласно почтовому уведомлению N 42100053556359 указанное определение получено заявителем 06.05.2013.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, документы, указанные судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, к 17.05.2013 в суд кассационной инстанции не поступили. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр КриптоЗащиты", г. Волгоград, (б/д, б/н) по делу N А12-11752/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Н.Н. Королёва