г. Казань |
|
13 июня 2013 г. |
Дело N А65-26494/2009 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы вкладчиков кредитного потребительского кооператива граждан "Казань-Кредит 1" Назарова В.Н., Шагиева А.М., Гарифьянова Р.С., Митюшовой Р.А., Куликовой В.П., Куликова А.В., Куликова В.А., Зотиной В.А., Гаврилова В.В., Егорченкова В.Ф.
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013
по делу N А65-26494/2009
по ходатайству конкурсного управляющего кредитным потребительским кооперативом граждан "Казань-Кредит 1" Шевелевым В.В. о продлении срока конкурсного производства в отношении должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива граждан "Казань-Кредит 1" (ИНН 1660094046, ОГРН 106168079487),
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.04.2013 кассационная жалоба вкладчиков кредитного потребительского кооператива граждан "Казань-Кредит 1" Назарова В.Н., Шагиева А.М., Гарифьянова Р.С., Митюшовой Р.А., Куликовой В.П., Куликова А.В., Куликова В.А., Зотиной В.А., Гаврилова В.В., Егорченкова В.Ф. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А65-26494/2009 оставлена без движения, поскольку заявителем в нарушение статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были представлены доказательства подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Кассатору было предложено в срок не позднее 27.05.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.04.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения получено Шагиевым А.М. 29.03.2013, 16.04.2013 что подтверждено почтовыми уведомлениями N 42100053407613, 42100053500703 соответственно.
Однако, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о возвращении кассационной жалобы заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу вкладчиков кредитного потребительского кооператива граждан "Казань-Кредит 1" Назарова В.Н., Шагиева А.М., Гарифьянова Р.С., Митюшовой Р.А., Куликовой В.П., Куликова А.В., Куликова В.А., Зотиной В.А., Гаврилова В.В., Егорченкова В.Ф. и приложенные к ней документы на 12 л. по делу N А65-26494/2009 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.А. Савкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 июня 2013 г. N Ф06-3315/13 по делу N А65-26494/2009
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6976/11
22.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5388/13
19.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-23606/13
12.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26494/09
25.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17038/13
02.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26494/09
23.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6218/13
13.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3315/13
13.06.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26494/09
08.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13325/11
26.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13325/11
04.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13325/11
08.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6976/11
30.06.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7300/11
12.05.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1727/11
26.04.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2776/11
08.12.2010 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26494/09
08.12.2010 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26494/09