г. Казань |
|
20 июня 2013 г. |
Дело N А06-8365/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства обороны Российской Федерации
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 20.12.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013
по делу N А06-8365/2011
по иску Министерства обороны Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Ахтубинский МПК" о взыскании неосновательного обогащения в размере 55 421 руб. 8 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4020 руб. 73 коп., обязании освободить часть земельного участка, третьи лица: ФБУ - войсковая часть 15650; ФГУ "Земельная кадастровая палата по Астраханской области", администрация муниципального образовании "Город Ахтубинск", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, администрация муниципального образования "Ахтубинский район"; ФГКУ "Северо-Кавказское ТУИО" Минобороны России,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации от 03.06.2013 по делу N А06-8365/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 21 л.
Судья |
Ф.В. Хайруллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 июня 2013 г. N Ф06-6241/13 по делу N А06-8365/2011
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6241/13
03.04.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1250/13
20.12.2012 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8365/11
13.12.2012 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8365/11