г. Казань |
|
27 июня 2013 г. |
Дело N А65-25593/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013
по делу N А65-25593/2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Татком" (ИНН 1645008028, ОГРН 1021602839301) к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам об оспаривании постановлений о привлечении к административной ответственности, с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гранит Дом",
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А65-25593/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 07.06.2013 N Х-15/403 (ДСП) по делу N А65-25593/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
С.В. Мосунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 июня 2013 г. N Ф06-6448/13 по делу N А65-25593/2012
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21658/13
22.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19651/13
30.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19651/13
08.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9127/13
29.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6448/13
28.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8521/13
27.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6448/13
28.05.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7636/13
26.04.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25593/12