г. Казань |
|
01 июля 2013 г. |
Дело N А65-7360/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего Мухтаровой Л.Г.
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013
по делу N А65-7360/2012
по заявлению Мухтаровой Лилии Галимзяновны о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, с участием третьего лица - ОАО "Сбербанк России", в рамках дела о признании ИП Кучумова Руслана Хамдисовича (ОГРНИП 304160127300120) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба конкурсного управляющего Мухтаровой Л.Г. на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А65-7360/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего Мухтаровой Л.Г. от 21.06.2013 N 125 по делу N А65-7360/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.П. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 июля 2013 г. N Ф06-6445/13 по делу N А65-7360/2012
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7398/13
13.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9305/13
22.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7056/13
01.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6445/13
03.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7621/13
28.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4211/13
19.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-906/13
15.03.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-7360/12
12.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-649/13
12.03.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-7360/12
29.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13813/12
26.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12865/12
21.08.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-7360/12