г. Казань |
|
03 июля 2013 г. |
Дело N А65-15782/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Салихова З.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общественного фонда развития художественной гимнастики г. Казани, г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013
по делу N А65-15782/2012
по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Казанский государственный аграрный университет", г. Казань (ИНН 1655018875, ОГРН 1031622501789) к общественному фонду развития художественной гимнастики города Казани, г. Казань (ИНН 1659078314, ОГРН 1071600006114) о взыскании задолженности в размере 308 000 руб., пени в размере 169 092 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 061 руб. 26 коп. за период с 22.11.2010 по 25.05.2012 исходя из ставки рефинансирования 18 % годовых, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "ПрофТрансСервис", г. Казань (ИНН 1658112308, ОГРН 1091690056820), общества с ограниченной ответственностью "МЕГАКОРП", Самарская область, г. Тольятти (ИНН 1661027109, ОГРН 1101690063562),
УСТАНОВИЛ:
общественный фонд развития художественной гимнастики г. Казани обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А65-15782/2012.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Срок обжалования решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2012 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 истек 12.04.2013.
Кассационная жалоба на указанные судебные акты подана лишь 26.06.2013, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы.
Согласно части 1 пункта 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая, что кассационная жалоба общественного фонда развития художественной гимнастики г. Казани на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 подана в суд кассационной инстанции по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями частями 1, 2 статьи 281, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общественного фонда развития художественной гимнастики г. Казани без даты и без номера по делу N А65-15782/2012 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
З.И. Салихова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 июля 2013 г. N Ф06-6665/13 по делу N А65-15782/2012
Хронология рассмотрения дела:
03.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6665/13
06.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5467/13
06.06.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15782/12
16.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4294/13
16.05.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15782/12
12.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16219/12
23.10.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15782/12