Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 июля 2013 г. N Ф06-5486/13 по делу N А12-29480/2012

г. Казань

08 июля 2013 г.

Дело N А12-29480/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Афанасьева И.Н.,

судей Карповой В.А., Хайруллиной Ф.В.,

при участии представителя:

истца - Волковой Н.А. (доверенность от 21.06.2013 б/н),

в отсутствие:

ответчика - извещен надлежащим образом,

третьего лица - извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области и открытого акционерного общества "Волгоградтоппром"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.02.2013 (судья Буланков А.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 (судья Акимова М.А.)

по делу N А12-29480/2012

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Волгоградтоппром" (ОГРН 1023402974209, ИНН 3443017506) к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (ОГРН 1093444002684, ИНН 3444168900) о взыскании 227 149,50 руб.,

с участием третьего лица: Саитова Равиля Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество "Волгоградтоппром" (далее - истец, ОАО "Волгоградтоппром") с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области (далее - ответчик, территориальное управление) о взыскании за счет казны Российской Федерации по договору аренды земельного участка от 28.12.1999 N 113 за период с 01.12.2009 по 29.02.2012 неосновательного обогащения в размере 203 745,06 руб., за период с 20.12.2009 по 29.11.2012 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 404,44 руб., а также возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7542,99 руб. (с учетом принятого уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.12.2012 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное определение получено сторонами, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.02.2013 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика взысканы за счет казны Российской Федерации неосновательное обогащение в размере 195 803,48 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6502,07 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 решение суда первой инстанции от 04.02.2013 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, территориальное управление и ОАО "Волгоградтоппром" обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами, в которых просят их отменить. ОАО "Волгоградтоппром" просит отменить судебные акты в части отказа о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, территориальное управление просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании 04.07.2013 по делу в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 13 часов 45 минут 08.07.2013.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа. После перерыва судебное заседание продолжено в том же судебном составе.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационных жалоб, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом непредставления ответчиком возражений по существу заявленных требований в установленный срок, рассматривает дело в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационных жалобах не указано на нарушение судебными инстанциями норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по кассационным жалобам подлежит прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ОАО "Волгоградтоппром", подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационным жалобам территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области и открытого акционерного общества "Волгоградтоппром" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.02.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А12-29480/2012 прекратить.

Возвратить ОАО "Волгоградтоппром" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 06.05.2013 N 1327.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

И.Н. Афанасьев

Судьи

В.А. Карпова Ф.В. Хайруллина