Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 июля 2013 г. N Ф06-7053/13 по делу N А55-31483/2012

г. Казань

12 июля 2013 г.

Дело N А55-31483/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Магнат С", г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.03.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013

по делу N А55-31483/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Компания "Европол", г. Москва (ОГРН 1076312007309 к обществу с ограниченной ответственностью "Магнат С", г. Самара (ОГРН 1116311007515) при участии третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "ЮТЕКС РУ", г. Камешково Владимирской области, Лашманова Романа Александровича, Нижегородская область, г. Саров, о взыскании 427 696,84 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Магнат С", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.03.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А55-31483/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Магнат С", г. Самара, от 04.07.201 (б/н) по делу N А55-31483/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

В.А. Петрушкин