Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 июля 2013 г. N Ф06-6065/13 по делу N А72-5127/2011

г. Казань

30 июля 2013 г.

Дело N А72-5127/2011

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайруллиной Ф.В.,

судей Ананьева Р.В., Муравьева С.Ю.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2013 (судья Мозжухина И.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 (председательствующий судья Пышкина Н.Ю., суди Балакирева Е.М., Терентьев Е.А.)

по делу N А72-5127/2011

по заявлению закрытого акционерного общества "ВЭМ лизинг", г. Ульяновск (ОГРН 1087325001455), общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройМонтаж", г. Ульяновск (ОГРН 1067325054961) к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, г. Ульяновск, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", г. Москва, с участием третьих лиц: Волкова Владимира Васильевича, г. Ульяновск, администрации города Ульяновска, г. Ульяновск, Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Ульяновска, г. Ульяновск, общества с ограниченной ответственностью "Майор", г. Ульяновск, открытого акционерного общества "Металлторгсервис", г. Ульяновск (ИНН 7303009573, ОГРН 1027301483318), открытого акционерного общества "АКРО", г. Ульяновск, Волжского государственного геологического предприятия "Волгагеология", г. Ульяновск, общества с ограниченной ответственностью "МаксиКОМ" г. Ульяновск, (ИНН 7327035653, ОГРН 1057327033950), закрытого акционерного общества "Капитал+", г. Ульяновск (ИНН 7327038478, ОГРН 1067327025394), Комитета архитектуры и градостроительства администрации г. Ульяновска, г. Ульяновск, о признании недействительным распоряжения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 по делу N А72-5127/2011, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2012 кассационная жалоба Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области принята к производству, жалоба назначена к рассмотрению на 30 июля 2013 года в 10 часов 00 минут.

До начала судебного заседания в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступило ходатайство Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе в соответствии со статьями 49, 282 АПК РФ.

В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции представители лиц, участвующих в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Рассмотрев ходатайство Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела, кассационной жалобы Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области от 28.05.2013 N 73-ИОГВ-34-01/33554исх и приложенных к ней документов, в том числе оспариваемых судебных актов видно, что ссылаясь в жалобе на обжалование судебных актов по делу N А72-5127/2011, Департамент фактически обжалует судебные акты: решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 по делу N А72-5569/2012.

При этом материалами дела N А72-5127/2011 подтверждается, что судебные акты суда первой и апелляционной инстанции по настоящему делу уже были предметом обжалования в суде кассационной инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2012 по делу N А72-5127/2011 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.02.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 были оставлены без изменения.

При этом из официального сайта Федерального арбитражного суда Поволжского округа в сети "Интернет" также видно, что кассационная жалоба Департамента на обжалуемые судебные акты - решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 по делу N А72-5569/2012 была принята к производству суда кассационной инстанции определением от 21.06.2013, назначена к рассмотрению на 25.07.2013на 12 часов 00 минут и рассмотрена.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2013 (резолютивная часть оглашена 25.07.2013) решение суда от 21.01.2013 и постановление апелляционного суда от 05.04.2013 по делу N А72-5569/2012 оставлены без изменения.

При таких обстоятельствах, оснований, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, не имеется. Отказ Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано директором Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области Мишиным С.М., действующим на основании распоряжения Правительства Ульяновской области от 28.06.2013 N 318-пр. Из текста ходатайства следует, что последствия отказа от кассационной жалобы Департаменту известны.

При таких обстоятельствах, производство по кассационной жалобе Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области от 28.05.2013 N 73-ИОГВ-34-01/33554исх на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 по делу N А72-5127/2011, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 по делу N А72-5127/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Ф.В. Хайруллина

Судьи

Р.В. Ананьев С.Ю. Муравьев