Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 июля 2013 г. N Ф06-6343/13 по делу N А72-6266/2012

г. Казань

29 июля 2013 г.

Дело N А72-6266/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Петрушкина В.А.,

судей Гарифуллиной К.Р., Сергеева Г.А.,

в отсутствие:

истца - не явился, извещен,

ответчика - не явился, извещен,

третьих лиц - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, г. Ульяновск,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2012 (судья Лобанова И.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Николаева С.Ю., Терентьев Е.А.)

по делу N А72-6266/2012

по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, г. Ульяновск (ОГРН 1047301035540) к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, г. Ульяновск (ОГРН 1107325002509) при привлечении третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Примекс Ульяновск плюс", г. Ульяновск, судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска Кофмана Т.В., г. Ульяновск, судебного пристава-исполнителя ОСП по Чердаклинскому району Ульяновской области Хохряковой О.И., р.п. Чердаклы Чердаклинского района Ульяновской области, судебного пристава-исполнителя ОСП по Сурскому району Ульяновской области Макушина В.В., пгт. Сурское Сурского района Ульяновской области, о взыскании 4100 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее - УФССП по Ульяновской области) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области (далее - ТУ Росимущества по Ульяновской области) о взыскании 600 руб. стоимости арестованного имущества, переданного на реализацию.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.07.2012 исковое заявление принято к производству и присвоен номер дела N А72-6266/2012.

УФССП по Ульяновской области также обратилось с иском в Арбитражный суд Ульяновской области к ТУ Росимущества по Ульяновской области о взыскании 2000 руб. стоимости имущества, переданного для реализации специализированной организации.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.07.2012 исковое заявление принято к производству и присвоен номер дела N А72-6265/2012.

В рамках другого иска, предъявленного УФССП по Ульяновской области к ТУ Росимущества по Ульяновской области заявлены требования (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании 500 руб. стоимости арестованного имущества.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2012 исковое заявление принято к производству и присвоен номер дела N А72-6526/2012.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.08.2012 указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер дела - N А72-6266/2012.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечены общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Примекс Ульяновск плюс" (далее - ООО УК "Примекс Ульяновск плюс"), судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска Кофмана Т.В., г. Ульяновск, судебного пристава-исполнителя ОСП по Чердаклинскому району Ульяновской области Хохряковой О.И., р.п. Чердаклы Чердаклинского района Ульяновской области, судебного пристава-исполнителя ОСП по Сурскому району Ульяновской области Макушина В.В., пгт. Сурское Сурского района Ульяновской области.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2012 иск удовлетворен.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Судебные инстанции, разрешая спор, установили, что в рамках возбужденных исполнительных производств судебными приставами-исполнителями был наложен арест на имущества должников, которые впоследствии переданы на реализацию специализированной организации - ООО УК "Примекс Ульяновск плюс", однако денежные средства, полученные от реализации арестованного имущества, в нарушение пункта 3.1 Порядка взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, утвержденным совместным Приказом ФССП России Федеральным агентством по управлению государственным имуществом от 25.07.2008 N 347/149 (далее - Порядок взаимодействия), на счет отдела УФССП по Ульяновской области не перечислены.

В кассационной жалобе ТУ Росимущества по Ульяновской области, поданной в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, судебные акты предлагается отменить как принятые с нарушением норм действующего законодательства, в иске отказать.

Заявитель считает, что арестованное имущество было получено непосредственно ООО УК Примекс Ульяновск плюс", соответственно, взыскание должно осуществляться за счет специализированной организации, а не с ТУ Росимущества по Ульяновской области, кроме того, судебным актом по делу N А72-2883/2010 с ООО УК "Примекс Ульяновск плюс" уже было взыскано в пользу ТУ Росимущества по Ульяновской области денежные средства и ведется розыск должника.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в кассационной жалобе, отзыве на нее, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа считает, что оспариваемые судебные акты подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, в рамках исполнительного производства от 30.01.2009 N 73/47/22753/14/2008-СД8 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 21.05.2009 о передаче арестованного имущества на реализацию.

На основании уведомления от 27.05.2009 УФССП по Ульяновской области о готовности к реализации арестованного имущества на сумму 600 руб., ТУ Росимущества по Ульяновской области было выдано поручение от 03.06.2009 N 3559 на прием и реализацию арестованного имущества специализированной организации - ООО УК "Примекс Ульяновск плюс", действующей в рамках государственного контракта от 01.04.2009 N 1, заключенного с ТУ Росимущества по Ульяновской области на оказание услуг по реализации имущества, арестованного во исполнении судебных актов.

Фактическая передача арестованного имущества (вентилятор, телевизор) на реализацию подтверждается актом от 22.06.2009 и не оспаривается сторонами.

Денежные средства на расчетный счет структурного подразделения не перечислены.

В рамках исполнительного производства от 12.11.2007 N 73/37/211/4/2007 на основании заявки судебного пристава-исполнителя и поручения ТУ Росимущества по Ульяновской области от 30.06.2009 N 4043 по акту приема-передачи от 21.07.2009 специализированной организацией было передано арестованное имущество на сумму 3000 руб.

В установленные сроки денежные средства, вырученные от реализации ТУ Росимущества по Ульяновской области (специализированной организацией), последним не перечислены.

На основании исполнительного производства от 02.06.2009 N 73/41/11247/7/2009 у должника изъято имущество на сумму 2000 руб., которое на основании поручения ТУ Росимущества по Ульяновской области от 05.08.2009 N 4810, также было передано специализированной организации - ООО УК "Примекс Ульяновск плюс" в целях его реализации.

Платежным поручением от 12.11.2009 N 90368 ТУ Росимущества по Ульяновской области частично перечислило средства, вырученные от реализации арестованного имущества в размере 1500 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.09.2010 по делу N А72-2883/10 с ООО УК Примекс Ульяновск плюс" в пользу ТУ Росимущества по Ульяновской области взыскано 261 178,38 руб. денежных средств, полученных от реализации арестованного имущества, 20 000 руб. неустойки.

Поскольку денежные средства, полученные от реализации арестованного имущества, ТУ Росимущества по Ульяновской области не перечислены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Содержащиеся в судебных актах выводы соответствуют материалам дела, действующему законодательству и существующей судебно-арбитражной практике.

Согласно пункту 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Реализация арестованного имущества осуществляется в соответствии с Порядок взаимодействия.

Пунктом 1.2 Порядка взаимодействия предусмотрено, что реализацию арестованного имущества осуществляет Росимущество и привлекаемые им физические и юридические лица, отобранные им на конкурсной основе (специализированные организации).

В пунктах 2.1 - 2.3 названного порядка установлено, что Росимущество в течение пяти рабочих дней после даты получения уведомления о готовности к реализации арестованного имущества и постановления (заверенных копий постановления) о передаче имущества должника на реализацию (в качестве организатора реализации арестованного имущества в постановлении указывается Росимущество) принимает решение о самостоятельной реализации арестованного имущества либо о реализации арестованного имущества через специализированные организации, о чем письменно извещает территориальный орган Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации.

Постановление о передаче арестованного имущества на реализацию является основанием для реализации арестованного имущества.

Судебный пристав-исполнитель передает по акту приема-передачи арестованное имущество (в случае невозможности передачи имущества в натуре - правоустанавливающие и подтверждающие право документы) для реализации, а Росимущество (специализированные организации) принимает в течение семи рабочих дней после даты принятия решения Росимуществом. Имущество считается переданным со дня подписания акта передачи.

Согласно пункту 3.1 Порядка взаимодействия денежные средства, полученные от реализации арестованного имущества, перечисляются Росимуществом (специализированными организациями) на соответствующий счет структурного подразделения (отдела) территориального органа ФССП России не позднее пяти рабочих дней с даты их зачисления на счет Росимущества (специализированной организации).

На основании пункта 5.4.1 Порядка взаимодействия контроль за реализацией арестованного имущества должников, соблюдения положений настоящего Порядка обеспечивает Росимущество.

Из анализа материалов дела следует, что ООО УК Примекс Ульяновск плюс" является специализированной организацией по оказанию услуг реализации арестованного имущества и действует в рамках заключенных с ТУ Росимущества по Ульяновской области государственных контрактов от 01.04.2009 N 1, 2.

Согласно пунктов 1.1 и 3.3 указанных госконтрактов ООО УК Примекс Ульяновск плюс" является поверенным и от имени заказчика осуществляет услуги по реализации арестованного имущества по его письменным поручениям. Оплата цены контракта осуществляется в течение 10 банковских дней со дня подписания сторонами акта приема-передачи услуг (приложение N 3) путем перечисления заказчиком платежным поручением причитающихся сумм на расчетный счет поверенного.

Таким образом, поскольку специализированная организация является поверенным при реализации арестованного имущества, обязательства по перечислению денежных средств, полученных от продажи, возникают у ТУ Росимущества по Ульяновской области.

Размер задолженности и факт передачи имущества на реализацию сторонами не оспаривается.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.09.2010 по делу N А72-2883/2010 с ООО УК Примекс Ульяновск плюс" в пользу ТУ Росимущества по Ульяновской области были взысканы денежные средства, полученные от реализации арестованного имущества, тем самым заказчик услуг реализовал свое право на защиту своих интересов в рамках госконтракта от 01.04.2009 N 2.

С учетом этих обстоятельств ссылки ТУ Росимущества по Ульяновской области о необходимости взыскания указанных средств с ООО УК Примекс Ульяновск плюс" не могут быть приняты во внимание, поскольку такие действия могут привести к повторному взысканию полученных от реализации арестованного имущества средств, но уже в пользу структурного подразделения УФССП по Ульяновской области.

С позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды двух инстанций, руководствуясь статьями 309, 971 ГК РФ, пункта 3.1 Порядка взаимодействия, установив, что денежные средства полученные от реализации имущества не были перечислены в установленные сроки на счет структурного подразделения ТУ Росимущества по Ульяновской области, правомерно удовлетворили иск.

Иные доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств спора, что в силу положений главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относится к компетенции суда кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А72-6266/2012 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.А. Петрушкин

Судьи

К.Р. Гарифуллина Г.А. Сергеев