г. Казань |
|
31 июля 2013 г. |
Дело N А55-27641/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Комитета по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского муниципального района Самарской области, Самарская область,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013
по делу N А55-27641/2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Степное", Самарская область, к Комитету по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского района Самарской области, Самарская область, о признании недействительным распоряжения N 997 от 06.08.2012, третье лицо: индивидуальный предприниматель Емельянцев Валерий Викторович, Самарская область,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Комитета по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского муниципального района Самарской области, Самарская область, на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по делу N А55-27641/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского муниципального района Самарской области, Самарская область, по делу N А55-27641/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 7 листах.
Судья |
С.Ю. Муравьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 июля 2013 г. N Ф06-7828/13 по делу N А55-27641/2012