Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 августа 2013 г. N Ф06-7831/13 по делу N А65-17555/2012

г. Казань

02 августа 2013 г.

Дело N А65-17555/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Зияева Камиля Рифовича

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013

по делу N А65-17555/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Здоровье+" (ИНН 1650208826, ОГРН 1101650006875) к индивидуальному предпринимателю Зияеву Камилю Рифовичу (ИНН 165000261700, ОГРНИП 309165011900085) о взыскании 550 000 руб. - неосновательного обогащения

по встречному иску индивидуального предпринимателя Зияева Камиля Рифовича к обществу с ограниченной ответственностью "Здоровье+" о взыскании 1 000 000 руб. - убытков,

УСТАНОВИЛ:

в адрес Федерального арбитражного суда Поволжского округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Зияева Камиля Рифовича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А65-17555/2012.

В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение по первой инстанции, который направляет жалобу в арбитражный суд кассационной инстанции вместе с делом.

Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении названной инстанции арбитражного дела.

В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Зияева Камиля Рифовича подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зияева Камиля Рифовича возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6-ти л. и приложенные к ней документы на 3-х л.

Судья

Н.Ю. Мельникова