Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 августа 2013 г. N Ф06-5607/13 по делу N А12-13143/2012

г. Казань

15 августа 2013 г.

Дело N А12-13143/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 августа 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Желаевой М.З.,

судей Ивановой А.Г., Моисеева В.А.,

при участии представителей:

конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "ТСН" Березина Олега Геннадьевича - Халина А.О., доверенность от 23.12.2012

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "ТСН" Березина Олега Геннадьевича

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.02.2013 (судья Мигаль А.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 (председательствующий судья Грабко О.В., судьи Агибалова Г.И., Никольский С.В.)

по делу N А12-13143/2012

по ходатайству временного управляющего Березина Олега Геннадьевича об истребовании у Дудрбиева Усламбека Мадримовича документов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "ТСН", г. Волжский, Волгоградская область (ИНН 3435107403, ОГРН 1113435006585),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.02.2013 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Березина О.Г. об обязании Дудрбиева Усламбека Мадримовича передать конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "ТСН" (далее - ЗАО "ТСН", должник) Березину О.Г.: учредительные документы ЗАО "ТСН", бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности ЗАО "ТСН", банковские и кассовые документы ЗАО "ТСН", документы по личному составу ЗАО "ТСН", которые необходимо передать на архивное хранение, документы, обосновывающие размер и состав дебиторской задолженности (первичная документация) ЗАО "ТСН", документы, обосновывающие размер и состав кредиторской задолженности (первичная документация) ЗАО "ТСН", бухгалтерский баланс (с приложениями) ЗАО "ТСН", отчет о финансовых результатах с приложениями (отчет о прибылях и убытках с приложениями) ЗАО "ТСН", инвентаризационную опись основных средств ЗАО "ТСН", инвентаризационную опись нематериальных активов ЗАО "ТСН", инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей ЗАО "ТСН", журнал учета полученных и выставленных счетов фактур ЗАО "ТСН", книгу покупок ЗАО "ТСН", книгу продаж ЗАО "ТСН", приказ об утверждении учетной политики ЗАО "ТСН", налоговые декларации по налогу на прибыль ЗАО "ТСН", налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость ЗАО "ТСН", налоговые декларации по налогу на имущество ЗАО "ТСН", налоговые декларации по транспортному налогу ЗАО "ТСН", налоговые декларации по земельному налогу ЗАО "ТСН", иные документы, имеющие отношение к ЗАО "ТСН".

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.02.2013 отменено в части.

Суд обязал Дудрбиева Усламбека Мадримовича в течение десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу передать конкурсному управляющему ЗАО "ТСН" Березину Олегу Геннадьевичу печать ЗАО "ТСН". В остальной части определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе арбитражный управляющий Березин О.Г. просит отменить названные судебные акты, как принятые с нарушением норм права, направить дело на новое рассмотрение.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованных судебных актов, правовых оснований для их отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.12.2012 отказано в истребовании документов у руководителя должника с указанием на то, что документы бывшему руководителю ЗАО "ТСН" (научно-производственного открытого акционерного общества по научному Управлению инвестиционными процессами "ИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ") Земенкову А.И. от учредителя Дудрбиева У.М. не передавались исходя из расписки Дудрбиева У.М. от 25.09.2012.

Временным управляющим ЗАО "ТСН" Березиным О.Г. 14.11.2012 в адрес учредителя Дудрбиева У.М. направлен запрос о предоставлении временному управляющему документации ЗАО "ТСН" (научно-производственного открытого акционерного общества по научному Управлению инвестиционными процессами "ИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ"). Запрос временного управляющего не исполнен, документация должника не передана.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьями 67, 70 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, проводить анализ финансового состояния должника, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности (с заключением о наличии или отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства) и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника на основе анализа его финансового состояния, в том числе анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности.

Пунктом 1 статьи 66 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

Согласно пункту 2 статьи 66 Закона о банкротстве органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе, имущественных правах и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

Пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве установлено, что не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Согласно пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела 12.02.2013 в суд первой инстанции от Дудрбиева У.М. представлены следующие документы: свидетельство о смене наименования серии 34 N 003944431 (оригинал), свидетельство о государственной регистрации при создании серии 34 N 003686296 (оригинал), свидетельство о постановке на учет серии 34 N 003592796 (оригинал), решение единственного акционера ЗАО "ТСН" от 25.12.2012 (оригинал), договор купли-продажи ценных бумаг от 29.06.2011 N 1 (оригинал), устав ЗАО "ТСН" (оригинал) на 15 листах, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО "ТСН" (копия), справка ЗАО "ТСН" от 11.02.2013 "О невозможности выполнения требования конкурсного управляющего о передаче бухгалтерских документов (оригинал), выписка из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату 11.02.2013 (оригинал).

Согласно статье 17 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

Согласно справке Дудрбиева У.М. от 11.02.2013 следует, что невозможно выполнить требования конкурсного управляющего о передаче бухгалтерских документов так как с момента создания ЗАО "ТСН" деятельность не велась, отчетность в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области, Федеральную службу государственной статистики не сдавалась, расчетный счет не открывался, работники не нанимались, истребуемая документация у Дудрбиева У.М. отсутствует.

Из ответа Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области от 16.01.2013 следует, что налогоплательщик налоговую отчетность в инспекцию не представлял, сведения о его банковских счетах в инспекции отсутствуют.

Судом установлено, что на справке от 11.02.1013, сопроводительном письме от 12.02.2013, представленных Дудрбиевым У.М. стоит оттиск печати ЗАО "ТСН" (для документов). Данное обстоятельство правомерно признано, как подтверждающее, что у учредителя Дудрбиева У.М. имеется и хранится печать ЗАО "ТСН", которую он обязан передать в течение десяти дней конкурсному управляющему ЗАО "ТСН" Березину О.Г.

Выводы суда о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Доводам заявителя кассационной жалобы судом дана надлежащая правовая оценка.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.02.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А12-13143/2012 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.З. Желаева

Судьи

А.Г. Иванова В.А. Моисеев