Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 сентября 2013 г. N Ф06-8974/13 по делу N А65-32142/2012

г. Казань

04 сентября 2013 г.

Дело N А65-32142/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "Камгэсэнергострой", г. Набережные Челны

на протокольное определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013

по делу N А65-32142/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс" (ОГРН 1061687000341, ИНН 1647011386) к обществу с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "Камгэсэнергострой" (ОГРН 1021602026390, ИНН 1650026897) о взыскании 40 661 975 руб. 13 коп. - реального ущерба, 17 098 024 руб. 87 коп. - упущенной выгоды, третьи лица: закрытое акционерное общество "Квадро-Цемент", общество с ограниченной ответственностью "Бецем", общество с ограниченной ответственностью "Креатив", закрытое акционерного общества "Ресурс-Т",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "Камгэсэнергострой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на протокольное определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А65-32142/2012.

До рассмотрения вопроса о принятии указанной кассационной жалобы к производству суда от общества с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "Камгэсэнергострой" поступило ходатайство в электронном виде через сервис "Мой арбитр.ру", подписанное генеральным директором Петровым А.Н., в котором излагается просьба не принимать данную жалобу.

Данное ходатайство суд кассационной инстанции рассматривает как ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Таким образом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "Камгэсэнергострой" подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "Камгэсэнергострой" от 12.08.2013 (б/н) по делу N А65-32142/2012 возвратить заявителю.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. в 2-х экз., конверт.

Судья

М.М. Сабиров