Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 сентября 2013 г. N Ф06-9195/13 по делу N А72-788/2013

г. Казань

06 сентября 2013 г.

Дело N А72-788/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Логинов О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Внешнеторговая Компания "ТАКАТА Рус"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013

по делу N А72-788/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТАКАТА Рус" (ОГРН 1107325004159, ИНН 7325097407), г. Ульяновск, к Ульяновской таможне, г. Ульяновск, о признании незаконным и отмене постановления от 27.12.2012 N 10414000-385/2012,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТАКАТА Рус" (далее - ООО "ТАКАТА Рус", общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Ульяновской таможне, г. Ульяновск, о признании незаконным и отмене постановления от 27.12.2012 N 10414000-385/2012.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.05.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "ТАКАТА Рус" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит признать решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции недействительными.

В соответствии с пунктом 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований в кассационной жалобе ООО "ТАКАТА Рус" не содержится.

При рассмотрении вопроса о принятии жалобы ООО "ТАКАТА Рус" к производству, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для ее возвращения согласно пункту 5.1 статьи 211 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Внешнеторговая Компания "ТАКАТА Рус" от 26.08.2013 N 374 по делу N А72-788/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

О.В. Логинов