Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 сентября 2013 г. N Ф06-9196/13 по делу N А72-9893/2010

г. Казань

12 сентября 2013 г.

Дело N А72-9893/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы фермерского хозяйства "Восход" Сербукова Петра Владимировича, г. Ульяновская область, п. Новая Воля,

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013

по делу N А72-9893/2010

по исковому заявлению фермерского хозяйства "Восход" Сербукова Петра Владимировича, г. Ульяновская область, п. Новая Воля (ИНН 7322001065. ОГРНИП 1047300812998) к открытому акционерному обществу "Цильнинский элеватор", Ульяновская область, р.п. Цильна (ИНН 7322002090, ОГРН 1027301059576), обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Заря", Республика Татарстан, с. Большая Акса, об обязании возвратить пшеницу,

УСТАНОВИЛ:

фермерское хозяйство "Восход" Сербукова П.В. обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 по делу N А72-9893/2010.

В соответствии частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

С учетом приведенной правовой нормы кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции от 26.07.2013, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 10.04.2013, могла быть подана в срок до 26.08.2013.

Фактически жалоба фермерского хозяйства "Восход" Сербукова П.В. была подана с нарушением указанного срока, о чем свидетельствует то, что жалоба датирована 27.08.2013, представленные квитанции в доказательство направления жалобы лицам, участвующим в деле, датированы 28.08.2013, а также штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Ульяновской области от 29.03.2013.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фермерским хозяйством "Восход" Сербукова П.В. не заявлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу фермерского хозяйства "Восход" Сербукова П.В. от 27.08.2013 б/н делу N А72-9893/2010 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 11 л. и приложенные к ней документы на 40 л.

Судья

Г.Н. Махмутова