Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 сентября 2013 г. N Ф06-8710/13 по делу N А12-27439/2012

г. Казань

20 сентября 2013 г.

Дело N А12-27439/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Нуриева Шахина Рамазановича, р.п. Городище Волгоградской области,

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013

по делу N А12-27439/2012

по заявлению Нуриева Шахина Рамазановичао включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Быковские арбузы", р.п. Быково Волгоградской области (ИНН 3402011488, ОГРН 1073454002478),

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2013 кассационная жалоба Нуриева Шахина Рамазановича на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А12-27439/2012 оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 18.09.2013 представить доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Быковские арбузы" (404062, Волгоградская область, р.п. Быково, ул. Мира, д.117/1), конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Быковские арбузы" Слушкина Евгения Юрьевича (400105, г. Волгоград, а/я 1034), открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (119034, г. Москва, Гагаринский переулок, д. 3; 400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, д.1Б).

Копия определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2013 направлена заявителю 29.08.2013, вручено лично 11.09.2013, о чем свидетельствует почтовое отправление N 42100054184704.

Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения определением от 28.08.2013 размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 29.08.2013.

Однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Нуриевым Ш.Р. не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба Нуриева Ш.Р. подлежит возврату заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Нуриева Шахина Рамазановича, р.п. Городище Волгоградской области, и приложенные к ней документы по делу N А12-27439/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.А. Савкина