г. Казань |
|
24 сентября 2013 г. |
Дело N А65-4070/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Савкиной М.А.,
судей Ивановой А.Г., Минеевой А.А.,
при участии:
конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Партнер" Герасимова В.Н., лично,
Урядовой Л.Ф., лично,
ликвидатора ООО "Партнер" Мясникова С.В., протокол от 05.08.2013 N 11,
при участии представителя:
Бусыгиной Ж.Ю. - Бусыгиной Е.Ф., доверенность от 21.09.2013,
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Урядовой Людмилы Федоровны, г. Казань, Бусыгиной Жанны Юрьевны, г. Казань, Шайдуллиной Гельфии Абдрахмановны, г. Зеленодольск Республики Татарстан, Шайдуллина Марса Гараевича, г. Зеленодольск Республики Татарстан,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2013 (председательствующий судья Камалетдинов М.М., судьи Панюхина Н.В., Мугинов Ф.К.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Липкинд Е.Я., Садило Г.М.)
по делу N А65-4070/2010
по ходатайству конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Партнер" Герасимова Валентина Николаевича, г. Казань, о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Партнер", г. Казань (ИНН 1656029044, ОГРН 1041624010933),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2011 общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее - ООО "Партнер", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Герасимов Валентин Николаевич (далее - Герасимов В.Н.).
Конкурсный управляющий ООО "Партнер" Герасимов В.Н. 22.04.2013 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2013 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства конкурсного производства ООО "Партер" Герасимова В.Н.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2013 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "Партер" прекращено.
Урядова Людмила Федоровна, Бусыгина Жанна Юрьевна, Шайдуллина Гельфия Абдрахмановна, Шайдуллин Марс Гараевич, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просят их отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в ходатайстве конкурсного управляющего должником отказать.
Проверив законность обжалуемых судебных актов исходя из требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, согласно протоколу внеочередного собрания кредиторов ООО "Партнер" от 08.05.2013 собранием кредиторов принято решение о прекращении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Согласно отчету конкурсного управляющего должником о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 29.04.2013 требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника погашены в полном объёме. Дата закрытия реестра требований кредиторов - 26.05.2011.
Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника составляют 86 269 385,86 рублей, в том числе денежные средства (в том числе на расчетном счёте) - 890 465,97 рублей, дебиторская задолженность - 85 378 919,89 рублей.
У должника из активов имеются дебиторская задолженность физических лиц перед предприятием в размере 1 670 000 рублей, взыскание которой может занять длительное время; подстанция для обеспечения электроэнергией себестоимостью около 6 000 000 рублей, реализация которой не возможна, поскольку она построена на денежные средства дольщиков; арочный склад (ангар) с инвентаризационным номером 7661 литера Г, расположенный по адресу: г. Казань, ул. Односторонняя Гривка, д. 4, балансовой стоимостью в размере 245 000 рублей в соответствии с договором купли-продажи от 11.04.2007 N 01-2007-2746, которое было демонтировано, в связи с тем, что мешало началу строительства жилого дома.
Размер средств, полученных от взыскания задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам, составил 85 378 919,89 рублей.
Текущие расходы на проведение конкурсного производства составили 51 335 514,10 рублей, в том числе социальные выплаты, выходное пособие работникам должника - 196 366,75 рублей; оплата услуг привлечённым специалистам - 769 421,62 рублей; вознаграждение конкурсному управляющему - 780 000 рублей; государственная пошлина - 58 200 рублей; обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды - 1 458 813,91 рублей; строительно-монтажные работы, связанные с завершением строительства жилого дома - 46 983 504,30 рублей; коммунальные услуги (электроэнергия) - 1 018 519,39 рублей; канцелярские и почтовые расходы, расходы за публикацию об объявлении должника несостоятельным (банкротом), хозяйственные расходы, услуги банка, прочие расходы - 70 688,13 рублей.
Также конкурсным управляющим должника переданы документы по личному составу, акт приема-передачи утвержден руководителем аппарата Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани 22.02.2012. Получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию (ул. Односторонняя Гривки, д. 10) 21.12.2011.
Согласно сметы расходов ООО "Партнер" (на период с 08.05.2013 до завершения конкурсного производства) расходы составляют - 3 860 916 рублей.
В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица рассматривает вопрос о прекращении производства по делу.
Производство по делу не подлежит прекращению в случае, если лицами, участвующими в деле, представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, либо эти лица (кроме уполномоченного органа) выразили готовность финансировать дальнейших расходов по делу о банкротстве.
Поскольку в ходе конкурсного производства был установлен факт недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу, доказательств фактического наличия и ликвидности имущества, числящегося у должника на балансе, лицами участвующими в деле о банкротстве не представлено, кроме того, иных лиц, которые могли бы дать согласие на финансирование процедур банкротства не установлено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о прекращении производства по делу.
Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что у должника недостаточно имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве; лицами, участвующими в деле, не представлены доказательства фактического наличия и ликвидности имущества, числящегося на балансе должника; лицами, участвующими в деле, не дано согласие на финансирование процедур банкротства, правомерно прекратили производство по делу о в соответствии с вышеуказанными нормами Закона о банкротстве.
Доводы заявителей кассационной жалобы свидетельствуют не о неправильном применении арбитражными судами норм права, а о их несогласии с оценкой доказательств, данной судами первой и апелляционной инстанций, и установленными этими судами фактическими обстоятельствами дела. Фактически изложенные в кассационной жалобе заявителей доводы сводятся к оспариванию действий (бездействия) конкурсного управляющего должником.
Между тем переоценка доказательств и установление обстоятельств спора в силу положений статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 по делу N А65-4070/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
М.А Савкина |
Судьи |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица рассматривает вопрос о прекращении производства по делу."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 сентября 2013 г. N Ф06-8502/13 по делу N А65-4070/2010
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9908/13
24.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8502/13
05.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11191/13
08.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11164/13
19.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9340/13
12.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9336/13
19.06.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-4070/10
27.05.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-4070/10
16.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2773/13
16.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2722/13