Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 октября 2013 г. N Ф06-6246/13 по делу N А55-405/2011

г. Казань

08 октября 2013 г.

Дело N А55-405/2011

Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 08 октября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.П.,

судей Савкиной М.А., Моисеева В.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК "Поволжская организация бизнес-строительства"

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.08.2013 (судья Иванова А.Г.)

по делу N А55-405/2011

по заявлению жилищно-строительного кооператива "Строим вместе-5" о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Губерния" о передаче жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2011 закрытое акционерное общество "Губерния (далее - ЗАО "Губерния", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Берестнев Ю.В.

Жилищно-строительный кооператив "Строим вместе-5" (далее - ЖСК "Строим вместе-5") обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.01.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 определение Арбитражного суда Самарской области от 14.01.2013 отменено, заявленные требования удовлетворены.

26 июля 2013 г. в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СК "Поволжская организация бизнес-строительства" (далее - ООО "СК "Поволжская организация бизнес-строительства") на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2013 названная кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационной обжалование, данное определение размещено на официальном сайте суда.

Почтовым отправлением от 02.08.2013 N 42100054064907 названное определение с приложением кассационной жалобы направлено заявителю.

Сопроводительным письмом от 02.08.2013 материалы дела N А55-405/2011 возвращены в Арбитражный суд Самарской области.

При этом, при размещении указанного судебного акта в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru) была допущена техническая ошибка, а именно: вместо текста о возвращении кассационной жалобы размещен текст о принятии кассационной жалобы к производству.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.08.2013 вынесено определение об исправлении технической ошибки.

Не согласившись с определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.08.2013, ООО "СК "Поволжская организация бизнес-строительства" обратилось с жалобой, в которой просит определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.08.2013 об исправлении технической ошибки отменить. Назначить дату и время судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы ООО "СК "Поволжская организация бизнес-строительства" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013, производство которой возбуждено определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2013.

Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, изучив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в определении от 22.08.2013 указал, что действующим законодательством не допускается изъятие копий судебных актов, размещенных в электронном виде, или каких-либо их фрагментов из общедоступных автоматизированных информационных систем "Банк решений арбитражных судов", "Картотека арбитражных дел", а равно внесение каких-либо исправлений в них, в связи с чем исправил допущенную опечатку.

Учитывая, что при размещении определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2013 была допущена техническая ошибка, повлекшая размещение текста определения о принятии кассационной жалобы к производству вместо текста определения о возвращении кассационной жалобы, а также принимая во внимание, что определением от 01.08.2013 кассационная жалоба была фактически возвращена заявителю, что подтверждается почтовым отправлением от 02.08.2013 N 42100054064907 и сопроводительным письмом от 02.08.2013 о направлении материалов указанного дела в Арбитражный суд Самарской области, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа счел необходимым исправить техническую ошибку в тексте, размещенном на официальном сайте суда в сети Интернет, изложив текст определения в иной редакции.

Исходя из изложенного, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.08.2013 по делу N А55-405/2011 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.П. Герасимова

Судьи

М.А. Савкина В.А. Моисеев