Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 октября 2013 г. N Ф06-10909/13 по делу N А12-556/2013

г. Казань

21 октября 2013 г.

Дело N А12-556/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград", г. Волгоград,

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013

по делу N А12-556/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград", г. Волгоград (ОГРН 1023403844441) к муниципальному унитарному предприятию "Волгоградское коммунальное хозяйство", г. Волгоград (ОГРН 1033401195288) с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц администрации Волгограда, Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, Департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда о взыскании 50 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный апелляционный суд, принявший обжалуемое определение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" от 15.10.2013 N 11672/2011 по делу N А12-556/2013 возвратить заявителю. В связи с подачей жалобы в электронном виде, бумажный носитель ее текста направляется для приобщения к делу.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

К.Р. Гарифуллина