г. Казань |
|
28 октября 2013 г. |
Дело N А65-25158/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Промтехнология", г. Казань,
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013
по делу N А65-25158/2012
по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Промтехнология", г. Казань, к открытому акционерному обществу "Казанский завод пластмассовых изделий", Высокогорский район, об установлении постоянного права ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитута) с кадастровым номером 16:16:080506:34, площадью 7 004 кв. м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, ж/д ст. Киндери, ул. Лесная, д. 11 Б и принадлежащим ответчику на условиях,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Промтехнология", г. Казань, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с жалобой по делу N А65-25158/2012.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2013 указанная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, а именно: к жалобе не приложено доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов открытому акционерному обществу "Казанский завод пластмассовых изделий" (Республика Татарстан, Высокогорский район, ж/д разъезд Киндери, ул. Лесная, д. 11Б).
Заявителю жалобы было предложено в срок до 22.10.2013 устранить допущенные нарушения для возможности рассмотрения вопроса о принятии жалобы к производству суда.
Копия определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2013 направлена обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Промтехнология", по правилам, предусмотренным статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу, которому направлялась корреспонденция судами первой и апелляционной инстанций.
Указанное почтовое отправление вручено заявителю лично 03.10.2013, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Порядок вручения почтовых отправлений, установленный Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, был соблюден.
С учетом изложенного заявитель жалобы был извещен надлежащим образом об оставлении его жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Промтехнология" от 17.09.2013 (б/н) по делу N А65-25158/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 5 л.
Судья |
С.Ю. Муравьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Копия определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2013 направлена обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Промтехнология", по правилам, предусмотренным статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу, которому направлялась корреспонденция судами первой и апелляционной инстанций.
Указанное почтовое отправление вручено заявителю лично 03.10.2013, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Порядок вручения почтовых отправлений, установленный Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, был соблюден."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 октября 2013 г. N Ф06-10087/13 по делу N А65-25158/2012