Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 октября 2013 г. N Ф06-9671/13 по делу N А57-23318/2012

г. Казань

29 октября 2013 г.

Дело N А57-23318/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.А.,

судей Гильмановой Э.Г., Желаевой М.З.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная научно-внедренческая фирма "Агромеханика", г. Москва (ИНН 7721227603, ОГРН 1027739575489)

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2013 (судья Вильданов Р.А.)

по делу N А57-23318/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная научно-внедренческая фирма "Агромеханика" к открытому акционерному обществу "Волгодизельаппарат", г. Маркс Саратовской области (ИНН 6443014300, ОГРН 1026401770560) о взыскании 2 918 440,47 руб.,

по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества "Волгодизельаппарат" к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромышленная научно-внедренческая фирма "Агромеханика" о признании договоров прекращенными,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная научно-внедренческая фирма "Агромеханика" (далее - ООО "Агромеханика", общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12.04.2013, определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.05.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 об отказе в принятии дополнительного решения и разъяснении решения, определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.05.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 о распределении судебных расходов.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2013 кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.05.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 возвращена обществу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока на кассационной обжалование.

Считая указанное определение незаконным, ООО "Агромеханика" обратилось в Федерального арбитражного суда Поволжского округа с жалобой в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2013 жалоба общества принята к производству и назначена на 29.10.2013.

До рассмотрения жалобы 25.10.2013 от общества поступило заявление об отказе от жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Кассационная инстанция, установив, что отказ от кассационной жалобы не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству, принимает отказ общества от поданной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная научно-внедренческая фирма "Агромеханика" от жалобы на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2013 по делу N А57-23318/2012.

Производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

И.А. Хакимов

Судьи

Э.Г. Гильманова М.З. Желаева