Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 ноября 2013 г. N Ф06-336/13 по делу N А55-11448/2010

г. Казань

06 ноября 2013 г.

Дело N А55-11448/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Новиковой Н.С.

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

по делу N А55-11448/2010

по жалобе (вх. N 1349 от 11.01.2013) Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) арбитражного управляющего Новиковой Н.С. в рамках дела по заявлению ФНС России о признании общества с ограниченной ответственностью "Дружба" (ОГРН 1076369000322, ИНН 6369011250) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2013 г. в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба арбитражного управляющего Новиковой Н.С. на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013.

Одновременно арбитражным управляющим Новиковой Н.С. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (статья 117, часть 2 статьи 276 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, срок на обжалование в кассационном порядке постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 истекает 20.09.2013.

Кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Самарской области в электронном виде 20.10.2013, то есть по истечении установленного срока на подачу кассационной жалобы.

Арбитражным управляющим Новиковой Н.С. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, при этом ходатайство не мотивировано, каких-либо пояснений относительно причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы заявитель не указал.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока.

2. Возвратить кассационную жалобу арбитражного управляющего Новиковой Н.С. по делу N N А55-11448/2010 заявителю.

3. В связи с подачей кассационной жалобы и приложенных к ней документов в электронном виде, бумажный носитель ее текста и приложений не возвращается заявителю.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.П. Герасимова