г. Казань |
|
19 ноября 2013 г. |
Дело N А55-24049/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 ноября 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Моисеева В.А.,
судей Ивановой А.Г., Аглиуллиной Ф.Г.,
при участии представителя:
общества с ограниченной ответственностью "СК Красный Октябрь" - Оловенцевой Н.Д., доверенность от 12.04.2013,
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Самарской области "Аграрный проект", г. Самара,
на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2013 (судья Львов Я.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи Александров А.И., Серова Е.А.)
по делу N А55-24049/2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СК Красный Октябрь" о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Феникс", п. Поляков Самарская область (ИНН: 6365004365, ОГРН: 1036302281553),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2012 общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - должник, ООО "Феникс") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Платонов В.В.
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.01.2013 N 9.
19 марта 2013 года общество с ограниченной ответственностью СК "Красный Октябрь" (далее - ООО СК "Красный Октябрь") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении его требования в размере 4 000 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 заявление ООО СК "Красный Октябрь" удовлетворено. Суд включил требование ООО СК "Красный Октябрь" в размере 4 000 000 руб. основной задолженности в реестр требований кредиторов ООО "Феникс" в состав требований кредиторов третьей очереди.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Государственное унитарное предприятие Самарской области "Аграрный проект" (далее - ГУП Самарской области "Аграрный проект") обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 02.07.2013 и постановление апелляционного суда от 30.08.2013 отменить, направить дело на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы приведены доводы о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель заявителя жалобы поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в силу следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, 10.05.2010 между обществом с ограниченной ответственностью "Агробонд" (далее - ООО "Агробонд") и СПССК "Ника" был заключен договор поставки средств защиты растений N 10-05-02 сзр, и дополнительные соглашения к нему от 18.03.2011 N 1, от 13.07.2011 N 2, от 26.08.2011 N 3 в соответствии с условиями которого, ООО "Агробонд" поставило СПССК "Ника" средства защиты растений на общую сумму 16 339 120, 80 руб.
Впоследствии, между ООО "Феникс" и ООО "Агробонд" был заключен договор поручительства N 1, в соответствии с условиями которого, ООО "Феникс" поручилось перед ООО "Агробонд" за исполнение СПССК "Ника" обязательств по оплате по договору поставки средств защиты растений от 10.05.2010 N 10-05-02 сзр.
Судом установлено, что факт оплаты по договору поставки средств защиты растений от 10.05.2010 N 10-05-02сзр подтверждается товарными накладными от 11.05.2010 N 62; от 20.08.2010 N 82/1; от 17.11.2010 N 117; от 26.11.2010 N 121; от 20.03.2011 N 6; от 14.07.2011 N 12; от 28.08.2011 N 15, и актом сверки взаимных расчетов от 31.01.2012.
31 января 2012 года между ООО "Агробонд" и ООО СК "Красный Октябрь" был заключен договор цессии (уступки права требования) N 12-01-01Ц, по условиям которого ООО "Агробонд" уступает, а ООО СК "Красный Октябрь" принимает на себя права требования в размере 4 147 056 руб. 80 коп. возникшие по договору поставки средств защиты растений от 10.05.2010 N 10-05-02 сзр, а так же дополнительных соглашений к нему: от 18.03.2011 N 1, от 13.07.2011 N 2, от 26.08.2011 N 3.
Согласно пункту 1.2 договора поручительства от 10.05.2010 N 1 ООО "Феникс" отвечает перед ООО СК "Красный Октябрь" в том же объеме, как и покупатель, а в случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед продавцом, продавец вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя.
При этом согласно пункту 1.1 договора поручительства от 10.05.2010 N 1 установлен ограниченный размер поручительства в 4 000 000 руб.
В связи с неисполнением СПССК "Ника" в полном объеме обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки средств защиты растений от 10.05.2010 N 10-05-02 сзр (пункт 2.3, 2.4 договора), пункт 4, 5 дополнительных соглашений в размере 4 147 056 руб. 80 коп., а также то обстоятельство, что срок оплаты, установленный для исполнения основного обязательства по договору поставки средств защиты растений от 10.05.2010 N 10-05-02 сзр истек 31.12.2011, ООО СК "Красный Октябрь" обратилось в суд с вышеназванным требованием на основании статьи 71 Закона о банкротстве.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
Установив вышеизложенные обстоятельства, суды, руководствуясь нормами статей 382, 384, 385 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пришли к выводу об обоснованности заявленного ООО СК "Красный Октябрь" требования о включении в реестр требований кредиторов должника.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку были предметом исследования как суда первой, так и апелляционной инстанции, и получили надлежащую оценку, по существу сводятся к переоценке выводов судов о доказательствах и обстоятельствах дела, так как указывают на иную их оценку, что в силу статей 286, 288 АПК РФ не может повлечь отмену судебных актов при их проверке в кассационном порядке, и о неправильном применении норм материального права не свидетельствуют.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа находит, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, имеющимся в нем доказательствам, спор разрешен без нарушения либо неправильного применения норм материального права и норм процессуального права.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 по делу N А55-24049/2012 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
В.А. Моисеев |
Судьи |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В связи с неисполнением СПССК "Ника" в полном объеме обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки средств защиты растений от 10.05.2010 N 10-05-02 сзр (пункт 2.3, 2.4 договора), пункт 4, 5 дополнительных соглашений в размере 4 147 056 руб. 80 коп., а также то обстоятельство, что срок оплаты, установленный для исполнения основного обязательства по договору поставки средств защиты растений от 10.05.2010 N 10-05-02 сзр истек 31.12.2011, ООО СК "Красный Октябрь" обратилось в суд с вышеназванным требованием на основании статьи 71 Закона о банкротстве.
...
Установив вышеизложенные обстоятельства, суды, руководствуясь нормами статей 382, 384, 385 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пришли к выводу об обоснованности заявленного ООО СК "Красный Октябрь" требования о включении в реестр требований кредиторов должника."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 ноября 2013 г. N Ф06-9780/13 по делу N А55-24049/2012
Хронология рассмотрения дела:
19.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9780/13
06.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9780/13
11.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16948/13
03.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13303/13
30.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13299/13
05.04.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-24049/12
25.12.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-24049/12