г. Казань |
|
20 ноября 2013 г. |
Дело N А06-610/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления земельными ресурсами администрации города Астрахани
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 30.06.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013
по делу N А06-610/2013
по исковому заявлению Управления земельными ресурсами администрации города Астрахани, г. Астрахань (ОГРН 1103015001561. ИНН 3015090933) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", г. Астрахань (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340) с привлечением третьего лица: открытого акционерного общества "Газпром газораспределение", о снятии с кадастрового учета земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Управления земельными ресурсами администрации города Астрахани на Арбитражного суда Астраханской области от 30.06.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А06-610/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Управления земельными ресурсами администрации города Астрахани от 06.11.2013 N 30-04-02-2365 по делу N А06-610/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л.
Судья |
М.В. Коноплёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Управления земельными ресурсами администрации города Астрахани на Арбитражного суда Астраханской области от 30.06.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А06-610/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 ноября 2013 г. N Ф06-1110/13 по делу N А06-610/2013