г. Казань |
|
20 ноября 2013 г. |
Дело N А12-10200/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013
по делу N А12-10200/2013
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПромПроектМонтаж" (ОГРН 1103459002030, ИНН 3442109183) к Управлению Федеральной миграционной службы по Ростовской области об оспаривании постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием заинтересованных лиц: Апатова Эдуарда Анатольевича, общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Комбинат строительных материалов", закрытого акционерного общества "ТНК Юг",
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу N А12-10200/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Волгоградской области, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области от 06.11.2013 N МС-14-31026 по делу N А12-10200/2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 14 л.
Судья |
А.Л. Петров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПромПроектМонтаж" (ОГРН 1103459002030, ИНН 3442109183) к Управлению Федеральной миграционной службы по Ростовской области об оспаривании постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием заинтересованных лиц: Апатова Эдуарда Анатольевича, общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Комбинат строительных материалов", закрытого акционерного общества "ТНК Юг","
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 ноября 2013 г. N Ф06-897/13 по делу N А12-10200/2013