Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 ноября 2013 г. N Ф06-3092/13 по делу N А57-11421/2012

г. Казань

20 ноября 2013 г.

Дело N А57-11421/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ананьева Р.В.,

судей Карповой В.А., Петрушкина В.А.,

в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Молочный комбинат Энгельсский", г. Энгельс, о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2013 (председательствующий судья Афанасьев И.Н., судьи Вильданов Р.А., Ананьев Р.В.) по новым обстоятельствам

по делу N А57-11421/2012

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Молочный комбинат Энгельсский", г. Энгельс (ОГРН 1026401975049, ИНН 6449004178) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Саратовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов, Правительству Саратовской области, г. Саратов, с участием третьих лиц: федерального государственного унитарного предприятия "Госземкадастрсъемка"-ВИСХАГИ, г. Москва (ОГРН 1027700530835, ИНН 7710011592); общества с ограниченной ответственностью "Центр оценочных и проектных технологий "Профи", г. Саратов (ОГРН 1026402192442, ИНН 6450062199), Комитета по управлению имуществом Саратовской области, г. Саратов, об изменении внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельного участка на его рыночную стоимость по состоянию на 01.07.2007,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Молочный комбинат Энгельсский" (далее - ОАО "Млочный комбинат Энгельсский", общество) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (далее - ФГБУ "ФКП Росреестра"), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее - Управление Росреестра по Саратовской области), Правительству Саратовской области (далее - Правительство) о понуждении ФГБУ "ФКП Росреестра внести в государственный кадастр недвижимости в качестве новой кадастровой стоимости земельного участка общей площадью 98 630 кв. м, с кадастровым номером 64:50:011206:1, предназначенного для эксплуатации производственного предприятия, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, п. Новое Осокорье, рыночную стоимость указанного земельного участка в размере 38 091 000 руб. по состоянию на 01.01.2007.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.10.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционной суда от 18.01.2013, на ФГБУ "ФКП Росреестра" возложена обязанность внести в государственный кадастр недвижимости в качестве новой кадастровой стоимости земельного участка общей площадью 98 630 кв. м, кадастровый номер 64:50:011206:1, предназначенного для эксплуатации производственного предприятия, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, п. Новое Осокорье, рыночную стоимость земельного участка в размере 38 091 000 руб. по состоянию на 01.01.2007. В удовлетворении исковых требований ОАО "Молочный комбинат Энгельсский" к Управлению Росреестра и Правительству отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2013 решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.10.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 изменены в удовлетворенной части требований общества путем исключения из резолютивных частей обжалуемых судебных актов указания на определение рыночной стоимости земельного участка по состоянию на 01.01.2007.

ОАО "Молочный комбинат Энгельсский" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2013 по делу N А57-11421/2012 по новым обстоятельствам в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование своего заявления общество ссылается на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2013 N 10761/11 по делу N А11-5098/2010, в соответствии с которым рыночная стоимость объекта недвижимости доказывается истцом и устанавливается решением суда на дату определения кадастровой стоимости этого объекта.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 настоящего кодекса.

В статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельством является определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" указано, что согласно пункту 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение либо изменение Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации практики применения правовой нормы может служить основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только при условии, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

В целях придания обратной силы правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в постановлении должно содержаться такое указание: "Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий".

Правовая позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированная в постановлении, не содержащем данного указания, не может служить основанием для пересмотра судебных актов в силу пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации, однако в связи с положением, изложенным в абзаце седьмом части 4 статьи 170 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации, учитывается судами со дня опубликования такого постановления при рассмотрении аналогичных дел, в том числе при пересмотре судебных актов в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Для постановлений, не содержащих оговорки об обратной силе, Пленум или Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации может определить границы применения сформулированной им правовой позиции, в частности посредством указания на дату возникновения или изменения правоотношений, к которым она применяется.

Как указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2013 N 10761/11 по делу N А11-5098/2010 сформулированная в настоящем деле правовая позиция о том, что рыночная стоимость объекта должна быть доказана истцом на ту же дату, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость объекта недвижимости, подлежит применению судами в делах, по которым к моменту опубликования настоящего постановления не вынесено решение судом первой инстанции.

Данное постановление опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 18.09.2013.

Таким образом, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2013 N 10761/11 не является основанием для пересмотра постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2013 по новым обстоятельствам в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не содержит указания на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по делам со схожими фактическими обстоятельствами на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что заявление ОАО "Молочный комбинат Энгельсский" о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2013 по новым обстоятельствам необоснованно и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь 184, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

открытому акционерному обществу "Молочный комбинат Энгельсский" в удовлетворении заявления о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2013 по делу N А57-11421/2012 по новым обстоятельствам отказать.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Р.В. Ананьев

Судьи

В.А. Петрушкин В.А. Карпова