Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 ноября 2013 г. N Ф06-10190/13 по делу N А65-28651/2012

г. Казань

19 ноября 2013 г.

Дело N А65-28651/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 ноября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Герасимовой Е.П., Ивановой А.Г.,

при участии представителя:

открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" - Гарифуллина В.М., доверенность от 08.04.2013,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 (судья Гарапшина Н.Д.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 (председательствующий судья Александров А.И., судьи: Липкинд Е.Я., Серова Е.А.)

по делу N А65-28651/2012

о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Республиканский оптовый продовольственный рынок", г. Казань (ИНН 1653018904, ОГРН 1021603282040),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.01.2013 в отношении открытого акционерного общества "Республиканский оптовый продовольственный рынок" (далее - ОАО "Республиканский оптовый продовольственный рынок", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сабитов А.А.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 21.05.2013 поступило заявление открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк") о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 15.05.2013 по четвертому вопросу повестки дня по определению кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2013 для совместного рассмотрения объединены дело о признании несостоятельным (банкротом) должника и заявление ОАО "Россельхозбанк" о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 15.05.2013.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 ОАО "Республиканский оптовый продовольственный рынок" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком до 17.12.2013.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Республиканский оптовый продовольственный рынок" возложено на Сабитова Алмаза Ахатовича с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Также суд данным решением обязал Сабитова А.А. в срок до 17.07.2013 провести собрание кредиторов с вопросом об определении саморегилируемой организации для определения кандидатуры конкурсного управляющего должником либо о выборе кандидатуры конкурсного управляющего должником.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "Россельхозбанк" просит решение суда первой инстанции от 24.06.2013 и постановление апелляционной инстанции от 12.09.2013 в части назначения исполняющим обязанности конкурсного управляющего члена НП СРО АУ "Гильдия Арбитражных управляющих РТ" Сабитова А.А. и обязании Сабитова А.А. в срок до 17.07.2013 провести собрание кредиторов с вопросом об определении саморегулируемой организации для определения кандидатуры конкурсного управляющего должником либо о выборе кандидатуры конкурсного управляющего должником отменить и направить дело на новое рассмотрение.

При этом заявитель указывает, что суд необоснованно не принял во внимание протокол собрания кредиторов от 14.06.2013, проведенного ОАО "Россельхозбанк", на котором принято решение определить некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада" почтовый адрес: 191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6, в качестве саморегулируемой организации из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ОАО "Республиканский оптовый продовольственный рынок".

Проверив законность решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 в обжалуемой части в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанции, первое собрание кредиторов должника проведено 15.05.2013.

Кредиторы должника извещены о времени и месте проведения собрания, что подтверждается текстами уведомлений, почтовыми квитанциями об отправке заказной корреспонденции кредиторам. На собрании приняли участие конкурсные кредиторы, на долю которых приходится 100% голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов должника.

На вышеуказанном собрании большинством голосов (98,62%) конкурсные кредиторы приняли решения об обращении в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, кандидатура конкурсного управляющего не была определена, поскольку имеющий 98,62% голосов кредитор ОАО "Россельхозбанк" проголосовал против предложения о назначении конкурсным управляющим Сабитова А.А., члена НП СРО "ГАУ".

В материалы дела ОАО "Россельхозбанк" при рассмотрении дела в суде первой инстанции представлен протокол собрания кредиторов от 14.06.2013., которое было созвано ОАО "Россельхозбанк" по собственной инициативе и в котором принял участие только представитель ОАО "Россельхозбанк", оформивший указанный протокол.

На данном собрании 14.06.2013 приятно решение об определении НП СРО "Северо-Запад в качестве СРО, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) собрание кредиторов по требованию конкурсных кредиторов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования конкурсных кредиторов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

Пункт 5 статьи 12 Закона о банкротстве предусматривает, что в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в срок, установленным пунктом 3 статьи 14 Закона о банкротстве, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

Судом апелляционной инстанции установлено, что требование ОАО "Россельхозбанк" о проведении собрания кредиторов получено арбитражным управляющим 24.05.2013, в связи с чем он обязан был провести собрание кредиторов в срок до 14.06.2013 включительно.

Таким образом, право ОАО "Россельхозбанк" на проведение собрания кредиторов возникло после 14.06.2013.

В этой связи представленный ОАО "Россельхозбанк" протокол собрания кредиторов от 14.06.2013 (т. 3 л.д. 81-82), содержащий решение об определении НП СРО "Северо-Запад" в качестве СРО, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, обосновано не принят судами первой и апелляционной инстанции при разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должником.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Поскольку надлежащие доказательства выбора собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим или СРО из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий суду предоставлены не были, то суд правомерно возложил на Сабитова А.А. исполнение обязанностей конкурсного управляющего и обязал его провести собрание кредиторов с вопросом об определении саморегулируемой организации для определения кандидатуры конкурсного управляющего должника либо о выборе кандидатуры конкурсного управляющего должником.

При таких обстоятельствах судебные акты в обжалуемой части подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 по делу N А65-28651/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ф.Г. Аглиуллина

Судьи

Е.П. Герасимова А.Г. Иванова